ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 30 июня 2026 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Синициной (ФИО7) А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Синициной (Лантюховой) А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 737 786 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 756 руб.
Сторонами представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца Титлиным А.А. и ответчиком Синициной (Лантюховой) А.В. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Председательствующим в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Из положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам статьи 173 (части 2 и 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, согласно которым при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Текст мирового соглашения представлен суду, подписаны представителем представителем истца Титлиным А.А. и ответчиком Синициной (Лантюховой) А.В.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Титлина А.А. (далее – истец) и ответчиком Синициной (ФИО7) А.В. (далее – ответчик) именуемые в дальнейшем «стороны», о нижеследующем:
1. Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению истцу суммы ущерба в размере 664 007,40руб.
2. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции государственной пошлины. С учетом изложенного, ответчик обязуется выплатить истцу тридцать процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а именно: в размере 5 926,80 руб.
3. Стороны договорились, что погашение задолженности в размере 669 934,20 руб. (расчет: 664 007,40 (задолженность по возмещению ущерба) + 5 926,80 (расходы по оплате государственной пошлины) = 669 934,20) осуществляется Ответчиком в срок до 26.06.2026г., так же стороны договорились, что после внесенной суммы на счет компании в размере 669 934,20 руб. с учетом предоставленного дисконта в размере 10% АО «АльфаСтрахование» претензий и дополнительных требований в рамках настоящего дела иметь не будет.
4. Денежные средства перечисляются на счет истца по следующим реквизитам:
ИНН 7713056834
КПП 772501001
Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование» р/с № в АО «Альфа-Банк»
БИК 044525593 к/с №
Назначение платежа: «возмещение ущерба, убыток №».
5. В случае просрочки платежа, ответчик обязуется уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 11,5 % общей суммы возмещаемого ущерба.
6. Истец отказывается от остальных требований к ответчику, составляющих предмет иска.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Мелякова