УИД 72RS0025-01-2026-005287-91
Дело № 2-5947/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 10 августа 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области к ФИО5 о понуждении устранить нарушения Правил благоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО6 о понуждении устранить нарушения Правил благоустройства. В обоснование заявленных требований Администрация указала, что ФИО7 является собственником жилого дома с кадастровым номером 45:14:010702:345 и земельного участка с кадастровым номером 45:14:010701:47, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ специалистом МКУ «Отдел по управлению территорией Петуховского муниципального округа Курганской области» было проведено обследование прилегающей территории к указанному жилому дому и земельному участку, по результатам которого составлен акт осмотра территории и фототаблица. В ходе осмотра установлено, что на прилегающей территории не принимаются меры по уборке от высокой травянистой растительности, пожнивных остатков, опавшей листвы и мусора. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях в Курганской области». ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. 15.09.2025 года специалистом МКУ «Отдел по управлению территорией Петуховского муниципального округа Курганской области» проведено повторное обследование прилегающей территории, в ходе которого вновь выявлено нарушение, выразившееся в непринятии мер по уборке территории от высокой травянистой растительности, пожнивных остатков, опавшей листвы и мусора. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25. ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 указанного Закона, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Несмотря на привлечение к административной ответственности, нарушение Правил благоустройства ФИО4 не устранено. Администрация просит суд обязать ФИО4 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Правил благоустройства Петуховского муниципального округа Курганской области, а именно: провести работы по уборке прилегающей территории к жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, очистив её от сухой (травянистой) растительности, опавшей листвы, пожнивных остатков и мусора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 9 статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, собственник недвижимости обязан соблюдать правила благоустройства при эксплуатации зданий, строений и сооружений.
В силу пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) организация благоустройства территории муниципального округа отнесена к вопросам местного значения.
Решением Думы Петуховского муниципального округа Курганской области от 29 апреля 2025 года № 26 утверждены Правила благоустройства территории Петуховского муниципального округа Курганской области (далее – Правила благоустройства).
Согласно пункту 4 статьи 1 Правил благоустройства, прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены в соответствии с порядком, установленным Законом Курганской области от 01.03.2019 № 19 «О порядке определения границ прилегающих территорий на территории Курганской области».
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Правил благоустройства, для индивидуальных жилых домов границы прилегающих территорий устанавливаются в размере 5 метров.
Пунктом 3 статьи 14 Правил благоустройства установлено, что собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий, проводить работы по уборке территории (в том числе мойка, полив, подметание, очистка от мусора, смета, опавшей листвы, веток, порубочных остатков, кошение травы, очистка от снега, наледи, устранение зимней скользкости) своими силами и за счет собственных средств.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт непринятия Ответчиком мер по уборке прилегающей территории от высокой травянистой растительности, пожнивных остатков, опавшей листвы и мусора подтверждается:
- актом осмотра территории и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях в Курганской области»;
- актом осмотра территории и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях в Курганской области»;
- фототаблицей от 09.04.2026 года, составленной по результатам планового (рейдового) осмотра, в которой зафиксировано, что прилегающая территория к дому и земельному участку <адрес> не очищена от высокой травянистой растительности.
Указанные постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.
Доказательств, свидетельствующих об устранении выявленных нарушений Правил благоустройства на момент рассмотрения дела, ФИО4 суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь собственником объекта недвижимости, ненадлежащим образом исполняет возложенную на неё законом и Правилами благоустройства обязанность по содержанию прилегающей территории, что нарушает требования законодательства о благоустройстве и создает неблагоприятные условия для проживания граждан на территории Петуховского муниципального округа.
При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает разумным и достаточным срок для исполнения решения суда – один месяц со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. 194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить.
Обязать ФИО8 (паспорт: №) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Правил благоустройства территории Петуховского муниципального округа Курганской области, утвержденных решением Думы Петуховского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: провести работы по уборке прилегающей территории к жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, очистив её от сухой (травянистой) растительности, опавшей листвы, пожнивных остатков и мусора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов