ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Оболенинова А.А.
при секретаре
Михайливой У.Р.
с участием представителя ответчика ООО Специализированный застройщик «К2» в лице Сережкиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой А.А. к ООО Специализированный застройщик «К2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова А.А. обратилась с иском к ООО Специализированный застройщик «К2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства компенсации морального вреда, штрафа.
В судебном заседании представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «К2» - Сережкина Н.К. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя.
Суд заслушав лиц участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.
Данное исковое заявление в соответствии с ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, на неоднократные вызовы в суд не явился, при этом извещен надлежащим образом, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Трофимовой А.А. к ООО Специализированный застройщик «К2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов