ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5933/2026 по исковому заявлению ООО «СтройТрансБалт» к Малыхину А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг перевозки и процентов, установил:
ООО «СтройТрансБалт» обратилось в суд с иском к Малыхину А.В. о взыскании задолженности в размере 175 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 658,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 583 руб.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором-заявкой на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малыхиным А.В. и истцом была осуществлена перевозка груза, массой брутто 7т, по маршруту <адрес>, которая осуществлялась водителем ООО «Стройтрансбалт» Ефименко С.П. на автомобиле № прицеп №. Стоимость перевозки составила 175 000 руб., без НДС, условия оплаты – 7 б/д по оригиналам ТТН, бухгалтерских документов, договора-заявки с синей печатью. Документы на перевозку направлены перевозчиком и получены заказчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, крайний срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 175 000 руб. не погашена. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 192 дней. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 16 104,79 руб. Претензии по качеству или срокам ответчиком истцу не предъявлялись. В целях досудебного порядка урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес должника претензию, которая не была им получена и возвращена отправителю.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Стройтрансбалт» (исполнитель) и ИП Малыхиным А.В. (заказчик) заключен договор-заявка на осуществление перевозки №, в соответствии с которым была осуществлена перевозка груза, массой брутто 7т, по маршруту <адрес>, которая осуществлялась водителем ООО «Стройтрансбалт» Ефименко С.П. на автомобиле № прицеп №
Стоимость перевозки составила 175 000 руб., без НДС, условия оплаты – 7 б/д по оригиналам ТТН, бухгалтерских документов, договора-заявки с синей печатью.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.795 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Обязательства по договору исполнителем исполнены в полном объеме, что подтверждается товарно-транспортной накладной.
Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в материалы дела доказательств, подтверждающих оплату не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника отправлена досудебная претензия, в которой истец просит погасить задолженность в размере 175 000 руб., а также уплатить проценты в размере 13 616,44 руб.
Поскольку требования, указанные в досудебной претензии не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в размере 175 500 руб.
В силу ч.1,3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 087, 33 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 583 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Малыхина А.В. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СтройТрансБалт» удовлетворить частично.
Взыскать с Малыхина А.В. (паспорт № №) в пользу ООО «СтройТрансБалт» (ИНН 3907048225, ОГРН 1053903346100) задолженность в размере 175 500 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 087, 33 руб., а также такие проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 583 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 17.07.2025 года.
Председательствующий Н.В. Мелякова