ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ремезанову З.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к Ремезанову З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 820,76 руб., в том числе: по сумме выданных кредитный средств (задолженность по кредиту) 470 435,30 руб., по сумме начисленных процентов 49 523,22 руб., по сумме начисленных пени 2862,24 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 456 руб.
Требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 150 000 руб., под 32,30% годовых, в дальнейшем 69,90% годовых. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 676 747,67 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и Ремезановым З.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 150 000 руб.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Из искового заявления, расчета задолженности, следует, что в период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности, сумма долга Ремезанова З.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 522 820,76 руб., из которых: 470 435,30 руб. – по сумме выданных кредитных средств, 49 523,22 руб. – по сумме начисленных процентов, 2 862,24 руб. – по сумме начисленных пеней.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение Ремезановым З.И. обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ремезанова З.И. в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15 456 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.
Взыскать с Ремезанова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 820,76 руб., в том числе: по сумме выданных кредитный средств (задолженность по кредиту) 470 435,30 руб., по сумме начисленных процентов 49 523,22 руб., по сумме начисленных пени 2862,24 руб.
Взыскать с Ремезанова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 0274062111) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15 456 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 17.07.2026.
Судья Н.В. Мелякова