РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-6300/2026 г. Тюмень 07 июля 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой А.О., при секретаре ФИО6, с участием законного представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО7, третьего лица ФИО4, представителя третьего лица ФИО10, рассмотрел в открытом ФИО5 заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Управлению Судебного департамента Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, в связи со смертью судьи, возложении обязанности произвести выплату, установил:
ФИО1 в лице законного ФИО3 ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Тюменской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности произвести несовершеннолетней ФИО1 выплату на основании пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» единовременного пособия в связи с гибелью судьи ФИО8
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подано заявление о выплате единовременного пособия в связи со смертью судьи ФИО8 Мировой судья ФИО8 является отцом несовершеннолетней ФИО1 Ответчиком в ее адрес направлен отказ в выплате, поскольку на момент решения вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи ФИО8 комиссия по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении судебного департамента Тюменской области не располагала информацией о наличии у него несовершеннолетней дочери ФИО1, ассигнования, предусмотренные на данную выплату, полностью выплачены супруге ФИО8 ФИО9 и ФИО3 не имеет возможности выплатить пособие. Данный отказ полагает незаконным, поскольку с момента назначения ФИО8 мировым судьей, ФИО2 напрямую в Управление судебного департамента в Тюменской области был направлен исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, данный исполнительный лист принят бухгалтерией, на его основании производились выплаты алиментов на содержание ребенка. Кроме того, судьи обязаны заполнять декларацию о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера (своих, супругов и несовершеннолетних детей). Таким образом, ответчик с 2022 года знал и имел сведения о наличии у мирового судьи несовершеннолетнего ребенка. Полагает, что оспариваемое решение противоречит положениям пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации», Приказу Верховного Суда Российской Федерации №
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд принял заявление к производству в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4
В возражениях на исковое заявление представитель Управления Судебного департамента в Тюменской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку основанием для рассмотрения вопроса о выплате пособия является заявление членов семьи. На момент обращения в Управление Судебного департамента в Тюменской области заявления ФИО2 единовременная выплата осуществлена заявителю ФИО4 В полномочия комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента Тюменской области не наделена полномочиями по розыску всех наследников и иждивенцев; выплата производится единовременно на основании заявления, повторной выплаты не предусмотрено действующим законодательством. Полагает, что для решения данного вопроса истцу необходимо обратиться к получателю выплаты ФИО4
ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Управления Судебного департамента в Тюменской области ФИО7 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
ФИО4 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению, иск поддержали.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, третьего лица и ее представителя, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, мировой судья судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением квалификационной коллегии судей Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ полномочия судьи ФИО8 прекращены на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации».
Приказом начальника Управления Судебного департамента в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья ФИО8 исключен из штата мировых судей Тюменской области.
В Управление Судебного департамента в Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление супруги ФИО8 – ФИО4 о выплате в соответствии с пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» единовременного пособия в связи со смертью судьи.
ДД.ММ.ГГГГ от матери ФИО8 ФИО11 в Управление Судебного департамента в Тюменской области поступило заявление об отказе от своей доли единовременного пособия, положенного в связи со смертью судьи ФИО8, в пользу внуков ФИО12, ФИО4, в также супруги сына ФИО4
Аналогичные заявления об отказе от доли единовременного пособия в пользу ФИО4 поступили от сыновей ФИО12 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление ФИО4 рассмотрено на заседании комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента Тюменской области, принято решение выплатить ФИО4 единовременное пособие ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Судебного департамента в Тюменской области поступило заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о выплате на основании пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» единовременного пособия в связи с гибелью судьи ФИО8
На заявление дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым разъяснено, что на момент решения вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи ФИО8 комиссия по назначению ежемесячного пожизненного содержания при Управлении судебного департамента Тюменской области не располагала информацией о наличии у него несовершеннолетней дочери ФИО1, ассигнования, предусмотренные на данную выплату, полностью выплачены супруге ФИО8 ФИО9 и ФИО3 не имеет возможности выплатить пособие.
На основании подпункта 10 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия судьи прекращаются по следующим основаниям: смерть судьи или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Согласно пункту 6 статьи 19 названного Закона, в случае прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 названного Закона, его семье выплачивается единовременное пособие из расчета его ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее 12 ежемесячных денежных вознаграждений.
К членам семьи судьи относятся супруг(а), родители и дети (п. 1.3 Инструкции о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей, утвержденной Приказом Верховного Суда Российской Федерации № 670кд, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 235 от 10 августа 2015 г. (далее также – Инструкция).
Пунктом 2.1 Инструкции установлено, что основанием для рассмотрения вопроса о выплате единовременного пособия является заявление членов семьи судьи (приложение № 2), полномочия которого прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также приказ об отчислении судьи из штата суда (приказ об освобождении судьи от должности).
Согласно пункту 2.5 Инструкции заявление о выплате выходного пособия судье федерального суда общей юрисдикции, федерального арбитражного суда, районного суда, гарнизонного военного суда, мировому судье или единовременного пособия членам семей судей подлежит рассмотрению соответствующей комиссией по назначению ежемесячного пожизненного содержания при управлении Судебного департамента или суде, имеющем свою бухгалтерию.
Порядок работы данной комиссии утверждается начальником управления Судебного департамента или председателем соответствующего суда.
Указанная комиссия в 10-дневный срок проверяет обоснованность поданного в комиссию заявления о выплате выходного пособия, единовременного пособия, производит расчет стажа работы в должности (в качестве) судьи, необходимый для выплаты выходного пособия, единовременного пособия, определяет его размер и принимает решение о назначении выплаты выходного пособия, единовременного пособия либо об отказе в выплате выходного пособия, единовременного пособия.
Копия решения комиссии об отказе в выплате выходного пособия, единовременного пособия, не позднее 5 дней со дня его принятия, направляется заявителю.
В силу пункта 2.7 Инструкции выплата выходного пособия, единовременного пособия осуществляется в течение одного месяца с момента получения денежных средств управлением Судебного департамента или соответствующим судом за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели по соответствующей заявке бюджетополучателя.
Выплата выходного пособия, единовременного пособия производится в управлении Судебного департамента или в соответствующем суде по последнему месту работы судьи.
При этом действующая Инструкция о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей не предусматривает порядок решения вопроса о выплате единовременного пособия без заявления члена семьи, также, как и не предусматривает порядок распределения выплаты в случае, если такая выплата уже произведена по заявлению другого родственника судьи.
Порядок работы специальной постоянно действующей комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания, утвержденный Приказом Управления Судебного департамента в Тюменской области от 19 апреля 2017 года № 82, данный вопрос также не регулирует.
Законодательство не предусматривает обязанность Управления извещать членов семьи о необходимости подать заявление на единовременную выплату.
При этом размер единовременного пособия определен пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» - из расчета его ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее 12 ежемесячных денежных вознаграждений, такое пособие выплачивается единожды на всех членов семьи.
Повторная выплата пособия после принятия решения комиссии о выплате ее другому члену семьи судьи за счет средств федерального бюджета не предусмотрена.
Несмотря на ошибочный вывод об отсутствии в Управлении судебного департамента в Тюменской области сведений в Управлении о наличии у судьи ФИО8 несовершеннолетней дочери ФИО1, вывод о невозможности выплатить пособие на основании пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с гибелью судьи ФИО8 является обоснованным.
Пи этом истец не лишена возможности реализовать свое право на получение своей доли единовременного пособия в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Управлению Судебного департамента Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, в связи со смертью судьи, возложении обязанности произвести выплату отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.О. Тимофеева