ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Меляковой Н.В.
при секретаре
Николаевой Е.Д.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 224 104, 19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95503,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10490,18 руб.
Исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда <адрес> как адресованное данному суду.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Определить место жительство ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), за исключением случаев, когда в соответствии с законом при неизвестности места жительства ответчика производится его розыск (ст. 120 ГПК РФ).
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.
Из представленных в материалы дела истцом документов, а именно, анкеты-заявления на получение кредита, правил кредитования не следует, что стороны определили подсудность разрешения спора.
Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО1, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что не относится территориально к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
С учетом данных обстоятельств суд полагает, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Калининский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности Калининский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.В.Мелякова