72RS0025-01-2026-005949-45
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации Дело № 2-6240/2026 г. Тюмень 13 июля 2026 годаЦентральный районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Бажухина В.Д.,при секретаре Геворкян Г.А., с участием прокурора Лесовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении № в общежитии ФГБОУ высшего образования «ТИУ», расположенном по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается копией поквартирной карточки, карточкой регистрации. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ГипроТюменНефтегаз». В трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «ТИУ» ФИО4 не состоит и не состояла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совместно с сыном ФИО2 выехали и освободили жилое помещение. Однако, ФИО1 считается зарегистрированным в спорном жилом помещении, при этом фактически не проживал в нем. Общежитие в котором зарегистрирован ответчик, находится в федеральной собственности и закреплено за истцом на праве оперативного управления в качестве специализированного жилого помещения. Ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит и ранее не состоял. Ответчик при смене места жительства документы на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> в органы регистрационного учета не подал.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.
Участвующий в деле помощник прокурора Центрального АО <адрес> ФИО4 полагала иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.167,233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении № в общежитии ФГБОУ высшего образования «ТИУ», расположенном по адресу: <адрес>.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается копией поквартирной карточки, карточкой регистрации.
Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ГипроТюменНефтегаз».
В трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «ТИУ» ФИО4 не состоит и не состояла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с сыном ФИО2 выехали и освободили жилое помещение, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ФИО1 считается зарегистрированным в спорном жилом помещении, при этом фактически не проживал в нем, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Общежитие, в котором зарегистрирован ответчик, находится в федеральной собственности и закреплено за истцом на праве оперативного управления в качестве специализированного жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд включает в себя специализированный жилищный фонд – совокупность предназначенных для проживания отдельных граждан и предоставляемых по правилам предоставления специализированных жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда.
Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Частью 1 ст. 94 ЖК РФ установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии
Ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит и ранее не состоял, что справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в суде5ьной практике могут быть признаны утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое постоянное место жительства.
Следовательно. выезд на другое постоянное место жительства является основанием для признания в судебном порядке нанимателя и членов его семьи утратившими право пользования специализированным жилым помещением.
Ответчик при смене места жительства документы на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> в органы регистрационного учета не подал.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако там не проживает длительное время, не несёт расходов по содержанию жилого помещения, принадлежащих ему вещей в нем не имеется, ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, учитывая изложенное, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей, в силу ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст.10, 11, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.12, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 20 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин