ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Влюбчак В.Г. к Горганюк-Влюбчак Д., Влюбчак В.И., Гвоздовскому Г.А., Гвоздовскому Ю.А. о включении в наследственную массу квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Влюбчак В.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Горганюк-Влюбчак Д., Влюбчак В.И., Гвоздовскому Г.А., Гвоздовскому Ю.А. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его дочери – ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без выделения супружеской доли.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его дочь – ФИО19 12 февраля 2026 года нотариусом нотариального округа города Тюмени Яковлевой Г.А. заведено наследственное дело. Наследниками по закону и по завещанию являются: отец умершей (истец) – Влюбчак В.Г., мать – Влюбчак В.И., сыновья – Гвоздовский Г.А. и Гвоздовский Ю.А. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена наследодателем 21.02.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.10.2010 года. Истец указывает, что с 21.10.2005 года по 18.09.2007 года умершая состояла в браке с Горганюк-Влюбчак Д. (ответчик). Квартира была приобретена в период брака, однако фактически брачные отношения между супругами были прекращены с начала 2006 года, совместное хозяйство не велось, супруг в покупке квартиры участия не принимал. Квартира была приобретена на личные денежные средства умершей. В связи с этим истец полагает, что данное имущество является единоличной собственностью наследодателя и не подлежит включению в состав общего совместного имущества супругов, а следовательно, супружеская доля ответчика Горганюк-Влюбчак Д. в данном имуществе выделению не подлежит.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено: Управление Росреестра по ТО
Истец Влюбчак В.Г. и его представитель Вальковская О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчики Горганюк-Влюбчак Д., Влюбчак В.И., Гвоздовский Г.А., Гвоздовский Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третьи лица – нотариус нотариального округа города Тюмени Яковлева Г.А., Управление Росреестра по ТО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд, с учетом отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 22 октября 2025 года, актовая запись о смерти № (л.д. 11).
Наследниками первой очереди по закону, а также наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО21 21 ноября 2023 года, являются: отец – Влюбчак В.Г., мать – Влюбчак В.И., сыновья – Гвоздовский Г.А. и Гвоздовский Ю.А.
Согласно справке нотариуса от 09.04.2026 года, 12 февраля 2026 года заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО23 Наследниками, принявшими наследство, являются: Влюбчак В.Г., Влюбчак В.И., Гвоздовский Г.А., Гвоздовский Ю.А.
В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, указанная квартира была приобретена ФИО22 на основании договора купли-продажи квартиры от 21.02.2006 года. Право собственности зарегистрировано 21.03.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.10.2010 года.
В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Из содержания данной нормы следует, что она применяется в случаях, когда брачные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно, но брак не расторгнут.
Судом установлено, что брак между ФИО24 и Горганюк-Влюбчак Д. был зарегистрирован 21.10.2005 года (л.д. 16). Брак прекращен 18.09.2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Тюмени от 06.09.2007 года (л.д. 11).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что квартира была приобретена в период брака, фактически семейные отношения между супругами были прекращены с начала 2006 года. Данный факт подтверждается:
Соглашением о разделе совместно нажитого имущества от 25.06.2007 года, из которого следует, что Горганюк-Влюбчак Д. на спорную квартиру, на претендует. Данное соглашение сторонами не оспорено, недействительным не признано.
Ответчик Горганюк-Влюбчак Д. после расторжения брака не проживал в спорной квартире, не нес бремя её содержания, не оплачивал коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, суд признает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личным имуществом наследодателя ФИО25 в связи с чем, она подлежит включению в состав наследственной массы без выделения супружеской доли Горганюк-Влюбчак Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Влюбчак В.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, без выделения супружеской доли Горганюк-Влюбчак Д..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения суда изготовлена 10 сентября 2026 года.
Председательствующий Д.А. Чарков