К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6192/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Бажухин Виктор Дмитриевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-7511/2025 ~ М-5014/2025

Решения

72RS0025-01-2025-008081-35

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-6192/2026 г. Тюмень 15 июля 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкяг Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании ООО «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

МК ООО «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора МК ООО «Быстроденьги» предоставил ответчику потребительский заем, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить Банку проценты за весь срок пользования им. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал досрочного погашения задолженности и процентов, которое не было исполнено.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что МК ООО «Быстроденьги» предоставил ФИО1 заем в размере 25 000 руб. под 292% годовых.

На основании заключенного договора потребительского займа ответчику были предоставлены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет 67 500 руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Микрофинансовой компании ООО «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу МК ООО «Быстроденьги» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

Участники

Истец

  • ООО МК Быстроденьги

    ИНН 7325081622ОГРН 1087325005899

Ответчик

  • В. Э. Н.

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:10

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 09:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме