ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киструй Н.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Киструй Н.Н. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Киструй в досрочном назначении пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области учесть наличие у Киструй Н.Н. ребенка – Киструй А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о назначении пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 1.2. ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин неявки в суд не представили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Киструй Н.Н. в суд не явилась, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть исковое заявление без участия истца не предоставляется возможным, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киструй Н.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Мелякова