ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананиной С.М. к ООО «Заречье» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ананина С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Заречье» об обязании выдать документы, необходимые для присвоения звания «Ветеран труда», а именно: все награды и благодарственные письма, все приказы, касающиеся награждения, премирования и представления к награде «Ветеран труда». Также истец просила взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она проработала на мебельном производстве 40 лет, с ДД.ММ.ГГГГ в Объединении «Тюменьмебель», а с ДД.ММ.ГГГГ была устроена по трудовому договору в ООО «Заречье» в должности станочника деревообрабатывающих станков, где работает по настоящее время. Истец указывает, что награждалась наградами, Благодарственным письмом Администрации г. Тюмени, Благодарностью Департамента лесного комплекса Тюменской области, знаком «Ветеран ООО «Заречье» (25 лет), почетными грамотами, денежными премиями за добросовестный, многолетний труд. Для получения звания «Ветеран труда» истец обратилась к ответчику с просьбой выдать соответствующие документы, однако ответчик их не предоставил. В связи с чем истец была вынуждена обратиться за юридической помощью, стоимость которой составила 25 000,00 руб.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Конкурсный управляющий Федимиров А.В.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя истца Вальковской О.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие истца, против заочного рассмотрения дела не возражает.
Представитель ответчика ООО «Заречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: г. Тюмень, ул. Большая Заречная, д. 41. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ), ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
Пунктом 4 ст. 7 указанного Закона установлено, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что истец Ананина С.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Заречье» в должности станочника деревообрабатывающих станков, что подтверждается записями в трудовой книжке №.
В период осуществления трудовой деятельности истец неоднократно поощрялась работодателем. Согласно представленным в материалы дела сведениям о награждениях, истец была награждена:
-· Благодарностью ООО «Заречье» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Благодарностью ООО «Заречье» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Благодарственным письмом Главы города Тюмени (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Благодарностью генерального директора ООО «Заречье» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Благодарностью Департамента лесного комплекса Тюменской области (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Почетной грамотой ООО «Заречье» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Благодарностью Департамента лесного комплекса Тюменской области (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
-· Знаком «Ветеран ООО «Заречье» (25 лет) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п);
-· Почетной грамотой ООО «Заречье» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).
Кроме того, согласно представленному в материалы дела Приказу Департамента лесного комплекса Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за большой вклад в развитие деревообрабатывающей промышленности, многолетний труд, а также в связи с 79-й годовщиной со дня образования фабрики «Заречье», Ананина С.М., станочник деревообрабатывающих станков цеха №, была награждена Благодарностью Департамента лесного комплекса Тюменской области.
Для реализации своего права на присвоение звания «Ветеран труда» истцу необходимо предоставить в Управление социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского муниципального округа документы, подтверждающие ее награждение. Однако, как указывает истец, ответчик отказывается выдать ей оригиналы или надлежащим образом заверенные копии указанных документов.
В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (в целях его обязательного социального страхования) копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцу были выданы запрашиваемые документы, либо того, что у ответчика отсутствуют указанные документы. При таких обстоятельствах, учитывая, что документы о награждениях необходимы истцу для реализации права на присвоение звания «Ветеран труда», суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика выдать документы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000,00 руб. В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен договор оказания юридических услуг и расписка о получении денежных средств.
Учитывая характер и сложность рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы (консультация, подготовка искового заявления, участие в судебном заседании), а также принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., факт несения которых подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ананиной С.М. удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Заречье» (ОГРН 1157232018679, ИНН 7203343782) выдать Ананиной С.М. документы, необходимые для присвоения звания «Ветеран труда», а именно:
-· все награды и благодарственные письма;
-· все приказы, касающиеся награждения, премирования и представления к награде «Ветеран труда».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (ОГРН 1157232018679, ИНН 7203343782) в пользу Ананиной С.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 14 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков