ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
21 июля 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пустуева И.В. к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пустуев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании неустойки в размере 370 614,70 руб., судебных расходов в размере 29 000,00 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.
В обоснование заявленных требований, указывает что между сторонами 15 февраля 2024 года был заключен договор купли-продажи №, по которому истец приобрёл угловой диван «<данные изъяты>» стоимостью 104 990,00 руб. В процессе эксплуатации товара были выявлены существенные производственные недостатки, подтверждённые заключением эксперта <данные изъяты> № от 07 июля 2025 года, которые делают товар непригодным для использования по назначению. 26 апреля 2025 года истец направил ответчику претензию с требованием замены товара. Ответчик частично признал претензию, однако после предоставления истцом дополнительных доказательств (фото, видео) перестал отвечать на требования, а 19 мая 2025 года направил необоснованный отказ. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 января 2026 года по делу № договор купли-продажи был расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость товара, моральный вред, штраф и судебные расходы. Данное решение вступило в законную силу. Поскольку требование о замене товара в установленный законом срок исполнено не было, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 30 апреля 2025 года по 17 апреля 2026 года в размере 370 614,70 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 29 000,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. От представителя истца поступило заявление рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ООО «Торговый дом «Аскона», извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил, возражений на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), потребитель при обнаружении в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с абз. 1 ст. 21 Закон о защите прав потребителей, требование потребителя о замене товара подлежит удовлетворению в течение семи дней со дня его предъявления, а при необходимости дополнительной проверки качества – в течение двадцати дней.
Судом установлено, что претензия с требованием замены товара была направлена ответчику 26 апреля 2025 года и получена им, что подтверждается материалами дела. Срок для удовлетворения требования истёк не позднее 20 дней с момента предъявления претензии.
Ответчик не исполнил обязательство по замене товара, что подтверждено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Тмюени от 21 января 2026 года, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела (ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 23 Закон о защите прав потребителей, за нарушение сроков, предусмотренных ст. 20, 21, 22 настоящего Закона, продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара.
Истцом заявлен период просрочки с 30 апреля 2025 года (дата, следующая за днём получения претензии и признания ответчиком обязательства) по 17 апреля 2026 года (дата подачи настоящего иска). Количество дней просрочки – 353.
Расчёт неустойки:
104 990 руб. ? 353 дня ? 1% = 370 614,70 руб.
Указанный расчёт судом проверен и признан математически верным. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ответчик не заявлял о её несоразмерности, а размер неустойки не превышает цену товара и соответствует последствиям нарушения обязательства.
В силу п. 6 ст. 13 Закон о защите прав потребителей и разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, не удовлетворённых в добровольном порядке, суд взыскивает с продавца штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой в пользу потребителя.
Поскольку ответчик не удовлетворил требование о замене товара в добровольном порядке, штраф подлежит взысканию в размере:
(370 614,70 руб.) ? 50% = 185 307,35 руб.
В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесённые судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заключён договор об оказании юридических услуг № от 15 апреля 2026 года с ООО «<данные изъяты>», стоимость услуг составила 29 000,00 руб., оплата подтверждена документально.
С учётом сложности дела, объёма оказанных услуг (консультирование, анализ документов, составление иска, участие в судебных заседаниях, подготовка процессуальных документов), а также рекомендаций Совета Адвокатской палаты Тюменской области, суд признаёт указанные расходы разумными и обоснованными. Сумма 29 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пустуева И.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» (ИНН 3305051742, ОГРН 1043302207508) в пользу Пустуева И.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по замене товара за период с 30.04.2025 года по 17.04.2026 года в размере 370 614,70 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 185 307,35 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» (ИНН 3305051742, ОГРН 1043302207508) в пользу Пустуева И.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 29 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 29 июля 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков