ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре судьи Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Погорелову А.С., Измайлову А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Погорелову А.С., Измайлову А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 27 мая 2022 года в размере 4 798 396,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 248 259,32 руб., просроченные проценты – 466 425,82 руб., неустойка – 83 711,34 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 436,07 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 10 000,00 руб., а также о взыскании с ИП Погорелова А.С. задолженности: по кредитному договору № от 05 апреля 2023 года в размере 1 004 140,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 919216,67 руб., просроченные проценты – 63 215,05 руб., неустойка – 21 708,66 руб., и по кредитному договору № от 27 июня 2024 года в размере 307 704,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 270 616,56 руб., просроченные проценты – 29 253,36 руб., неустойка – 7 834,12 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 335,62 руб. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Погорелову А.С., и транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Измайлову А.С. Взыскать судебные расходы с Погорелова А.С. по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 20 000,00 руб. Взыскать судебные расходы с Измайлова А.С. по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 20 000,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ИП Погореловым А.С. в виде договоров присоединения были заключены следующие кредитные договоры: кредитный договор № от 27 мая 2022 года, заключенный в форме присоединения к Общим условиям кредитования, с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года №2. По условиям договора банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом 8 000 000,00 руб. на срок 51 месяц под процентную ставку от 23,24% годовых. Исполнение обязательств по данному договору обеспечено поручительством Измайлова А.С. – договор поручительства № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года № и Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» - договор поручительства № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года №, а также залогом транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – договор залога № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года № заключенного с Погореловым А.С., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – договор залога № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года №1 и 25 ноября 2024 года № заключенного с Измайловым А.С. Кредитный договор № от 05 апреля 2023 года, заключенный путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка с даты заключения договора составляет 18,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов – 19,5% годовых, с возможностью снижения при условии страхования жизни и здоровья. Кредитный договор № от 27 июня 2024 года, заключенный в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Банк предоставил возобновляемый лимит кредитования в сумме 400 000,00 руб. под 25,2% годовых на 36 месяцев. Ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов. Неоднократно нарушили сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За ответчиками образовалась просроченная задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ИП Погорелов А.С. и Измайлов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам регистрации, указанным в исковом заявлении и материалах дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Третье лицо Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» своего представителя в суд не направило, о слушании дела извещено.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что между банком и ИП Погореловым А.С. были заключены следующие кредитные договоры:
Кредитный договор № от 27 мая 2022 года, заключенный в форме присоединения к Общим условиям кредитования, с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года №. По условиям договора банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом 8 000 000,00 руб. на срок 51 месяц под процентную ставку от 23,24% годовых. Исполнение обязательств по данному договору обеспечено поручительством Измайлова А.С. – договор поручительства № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года № и Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» - договор поручительства № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года №, а также залогом транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – договор залога № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года № заключенного с Погореловым А.С., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – договор залога № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года №1 и 25 ноября 2024 года № заключенного с Измайловым А.С.
Кредитный договор № от 05 апреля 2023 года, заключенный путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка с даты заключения договора составляет 18,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов – 19,5% годовых, с возможностью снижения при условии страхования жизни и здоровья.
Кредитный договор № от 27 июня 2024 года, заключенный в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Банк предоставил возобновляемый лимит кредитования в сумме 400 000,00 руб. под 25,2% годовых на 36 месяцев.
Факт заключения договоров и их условия подтверждены представленными в материалы дела копиями заявлений о присоединении, дополнительных соглашений и выписками из автоматизированной системы банка, что соответствует требованиям ст. 160, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об электронной подписи», допускающих заключение сделок путем обмена электронными документами, подписанными электронной подписью.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Из материалов дела следует, что ИП Погорелов А.С. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов по всем трем кредитным договорам. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по состоянию на 08 октября 2025 года, которые судом проверены, признаны арифметически верными, составленными в соответствии с условиями договоров, и ответчиками не оспорены.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 27 мая 2022 года составила 4 798 396,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 248 259,32 руб., просроченные проценты – 466 425,82 руб., неустойка – 83 711,34 руб. Общая задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2023 года в размере 1 004 140,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 919216,67 руб., просроченные проценты – 63 215,05 руб., неустойка – 21 708,66 руб. Общая задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2024 года в размере 307 704,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 270 616,56 руб., просроченные проценты – 29 253,36 руб., неустойка – 7 834,12 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования банка о взыскании с ИП Погорелова А.С. задолженности по кредитным договорам в указанных размерах являются законными и обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 27 мая 2022 года был заключен договор поручительства с Измайловым А.С. Условиями данного договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Измайлов А.С. был ознакомлен и согласен со всеми условиями Кредитного договора, в том числе с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями.
Поскольку Заемщик – ИП Погорелов А.С. не исполнил свои обязательства по данному кредитному договору, требования банка о взыскании задолженности в солидарном порядке с ИП Погорелова А.С. и Измайлова А.С. являются правомерными.
Согласно ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор-залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 27 мая 2022 года были заключены договоры залога транспортных средств: <данные изъяты> (VIN: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – договор залога № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года № заключенного с Погореловым А.С., и <данные изъяты> (VIN: <данные изъяты>)государственный регистрационный знак <данные изъяты> – договор залога № от 27 мая 2022 года с дополнительными соглашениями от 19 марта 2024 года № и 25 ноября 2024 года № заключенного с Измайловым А.С.
Поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, не исполнены, размер задолженности является значительным, а ответчиками не представлено доказательств несоразмерности требований банка стоимости заложенного имущества, требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 66 771,69 руб., и неимущественного характера в размере 40 000,00 руб., а также за обеспечение иска в размере 10 000,00 руб. Суд признает эти расходы подлежащими взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям и в соответствии с принципом солидарной ответственности поручителя и должника за судебные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Погорелова А.С. (ИНН: 222213533929, ОГРНИП: 316723200053033) и Измайлова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по Кредитному договору № от 27 мая 2022 года по состоянию на 08 октября 2025 года в размере 4 798 396 (Четыре миллиона семьсот девяносто восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 248 259,32 руб.; просроченные проценты – 466 425,82 руб.; неустойка – 83 711,34 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины всего 62 436 (Шестьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 07 копеек, в том числе за взыскание суммы задолженности в размере 52 436,07 руб., за требование об обеспечении иска в размере 10 000,00 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Погорелова А.С. (ИНН: 222213533929, ОГРНИП: 316723200053033) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по Кредитному договору № от 05 апреля 2023 года по состоянию на 08 октября 2025 года в размере 1 004 140 (Один миллион четыре тысячи сто сорок) рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 919 216,67 руб.; просроченные проценты – 63 215,05 руб.; неустойка – 21 708,66 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Погорелова А.С. (ИНН: 222213533929, ОГРНИП: 316723200053033) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по Кредитному договору № от 27 июня 2024 года по состоянию на 08 октября 2025 года в размере 307 704 (Триста семь тысяч семьсот четыре) рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 270 616,56 руб.; просроченные проценты – 29 253,36 руб.; неустойка – 7 834,12 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Погорелова А.С. (ИНН: 222213533929, ОГРНИП: 316723200053033) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины всего 34 335 (Тридцать четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 62 копейки, в том числе за взыскание суммы задолженности в размере 14 335,62 руб. и за требование об обращении взыскания на заложенное имущество (<данные изъяты>) в размере 20 000,00 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Погорелову А.С.: транспортное средство, тип: легковой, марка: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Измайлову А.С.: транспортное средство, тип: <данные изъяты>, марка: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Взыскать с Измайлова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество (<данные изъяты>) в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 17 июля 2026 года.
Председательствующий Д.А Чарков