ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2025 года г. Лесной
Судья городского суда города Лесного Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: Свердловская область, город Лесной, ул. Белинского, 27, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михалицына Б.В., **** года рождения, уроженца *****, не работающего, не инвалида, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****; паспорт 6511 008310; ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: **** по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
**** в 16 часов 35 минут Михалицын Б.В., находясь в общественном месте
- в здании городского суда *****, по адресу: *****, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,
При рассмотрении дела Михалицын Б.В. услугами защитника не воспользовался, с правонарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Михалицына Б.В., прихожу к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Вина Михалицына Б.В., кроме личного признания, подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 ***** от ****, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ОД ОМВД России по ЗАТО, зарегистрированным ***** от ****, о поступившем в ДЧ **** 16:35 час. сообщения от нач. ОМВД России по ЗАТО ***** о том, что в зал судебного заседания городского суда ***** явился Михалицын в состоянии опьянения; рапортом полицейского ОВ ПП СП Калитиной П.А. от ****; объяснением Бокавчук О.А. от **** из которых следует, что Михалицын Б.В. явился в зал судебного заседания в 16:20 час. для рассмотрении уголовного дела ***** в качестве подсудимого с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, нарушал судебный регламент, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок; объяснением Михалицына Б.В. от ****; протоколом об административном задержании ***** от ****, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу, и достаточными для правильного разрешения дела.
Таким образом, в действиях Михалицына Б.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность являются признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, однако в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в т.ч. за аналогичное правонарушение, с назначением наказания в виде штрафа, сведения об его уплате отсутствуют материалы дела не содержат, не работает, постоянного источника дохода не имеет, что препятствует исполнению наказания в виде адм. штрафа, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение против общественного порядка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Михалицыну Б.В. наказания в виде административного ареста.
К лицам, указанным в п.2 ст. 3.9 КоАП РФ Михалицын Б.В. не относится.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Михалицына Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять по протоколу задержания от **** с 16 час. 40 мин.
Зачесть в срок наказания содержание Михалицына Б.В. в КАЗ с 16 часов 40 минут **** до 09 часов 10 минут ****.
Постановление для сведения направить в ОМВД России по ЗАТО *****.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд ***** в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская