ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2026 года ***
Судья городского суда *** Рождественская М.А., находящийся по адресу: ***, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуськовой А.Д., *** года рождения, уроженки Свердловск-45, работающей ИП Госькова А.Д., имеющей на иждивении малолетнего ребенка (7 лет), зарегистрированной по адресу: ***, и проживающей по адресу: ***, Коммунистический проспект, ***В, ***, инвалидом не является, паспорт 6517 610820 выдан *** ГУ МВД России по *** код 660-041, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
*** в 21 час. 55 мин. Госькова А.Д., находясь в районе ***, на неоднократные требования сотрудника полиции отказалась предъявить документы на право управления транспортным средством, в целях удостоверения личности и составления административного материала, а также проследовать в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.
При рассмотрении дела Госькова А.Д. услугами защитника не воспользовалась, с правонарушением не согласилась, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, утверждая, что не являлась водителем в момент обращения сотрудника ДПС, поскольку находилась около автомобиля, её автомобиль никто не останавливал, она подъехала к работе и вышла из автомобиля и в этот момент подошел сотрудник ДПС, на требование сотрудников полиции о предъявлении водительского удостоверения и пройти в служебный автомобиль ответила отказом, так как ни чего не нарушала. С постановлением о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ не согласна, жалоба не подана.
Должностное лицо инспектор ИДПС ОВ ДПС госавтоинспекции по ЗАТО *** Бородин И.А. при рассмотрении дела пояснил, что *** при несении патрулирования по безопасности дорожного движения визуально было зафиксировано правонарушение водителя /девушка/ автомобиля «Хендай гетц гос. знак Е478ЕЕ96, водитель не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем проследовали на автомобиле со спец сигналами за данным автомобилем, девушка вышла из автомобиля и обошла его, он подошел к ней и потребовал документы на право управления ТС, на неоднократные требования девушка ответила отказом, ссылаясь на то, что она уже не является водителем, а пешеход. Также Госькова А.Д. на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного правонарушения ответила отказом, в связи с чем, к ней была применена физическая сила (взяли под руки), доставлена в служебный автомобиль, установлена личность водителя, составлен административный протокол, вынесено постановление о привлечении Госьковой А.Д. по ст. 12.6 КоАП РФ.
Заслушав Госькову А.Д., должностное лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из положений ст. 12 Федерального закона РФ от *** N 3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела, следует, что *** в 21 час. 55 мин. в районе ***, в ходе патрулирования ИДПС ОВ ДПС госавтоинспекции по ЗАТО *** Бородиным И.А. был остановлен автомобиль «Хендай гетц гос. знак Е478ЕЕ96 под управлением Госьковой А.Д. по факту административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ, после того как Госькова А.Д. покинула ТС сотрудник подошел к ней и неоднократно потребовал документы на право управления ТС, а также было неоднократно вынесено требование проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, на что Госькова А.Д. ответила отказом, ссылаясь на незаконность требований сотрудников ДПС, в связи с чем в отношении Госьковой А.Д. была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ от 07.02.20211 № 3-ФЗ.
При таких обстоятельствах требование сотрудников ИДПС ОВ ДПС госавтоинспекции по ЗАТО *** к Госьковой А.Д. – предоставить документы на право управления ТС и пройти в служебный автомобиль для оставления административного материалы, соответствует закону.
Факт совершения Госьковой А.Д. правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ***3 от ***, рапортами ИДПС ОВ ДПС госавтоинспекции по ЗАТО *** Бородина И.А. и Попова П.Д. из которых следует, что на неоднократные требования о предоставлении документов на право управления ТС и требование пройти в служебный автомобиль для составления административного материала Госькова А.Д. ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, протоколом об административном правонарушении от *** по ст. 12.6 КоАП РФ, постановлением по делу об АП **** от *** с учетом определения об исправлении описки, о привлечении Госьковой А.Д. по ст. 12.6 КоАП РФ, а также представленной видеозаписью, из которой следует, что Госькова А.Д. выходит из автомобиля «Хендай гетц» гос. знак Е478ЕЕ96, будучи остановленным сотрудниками ДПС, длительное время отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции предоставить документы на право управления ТС, и проследовать в служебный автомобиль.
При этом, по смыслу закона, законные требования сотрудников полиции как представителей власти должны исполняться правонарушителем незамедлительно, без уговоров со стороны сотрудников полиции.
То обстоятельство, что после длительных уговоров и применении со стороны сотрудников полиции к Госьковой А.Д. физической силы, она была доставлена в служебный автомобиль и на неё был составлен соответствующий протокол о привлечении к ответственности за совершенное правонарушение, не свидетельствует об отсутствии в действиях Госьковой А.Д. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как из видеозаписи следует, что до этого, Госькова А.Д. неоднократно отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции, а состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является формальным и считается оконченным в момент отказа выполнить законные требования сотрудника полиции.
Как следует из видеофиксации, действия сотрудников полиции носили законный характер, какого-либо незаконного давления на Госькову А.Д. не оказывалось сотрудниками ГИБДД.
Обстоятельства неповиновения Госьковой А.Д. законному требованию сотрудника полиции подтверждены в судебной заседании должностным лицом Бородиным И.А. и объяснениями самой Госьковой А.Д., которая пояснила, что на требование сотрудников полиции о предъявлении водительского удостоверения и пройти в служебный автомобиль ответила отказом, так как ни чего не нарушала, рапортами инспекторов ДПС, видевших, что именно Госькова А.Д. управляла автомобилем, а также представленной видеозаписью.
Более того, водитель Госькова А.Д. при аналогичных обстоятельствах была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с чем, доводы Госьковой А.Д. о том, что она *** не управляла автомобилем «Хендай гетц» гос. знак Е478ЕЕ96", нельзя признать состоятельными.
Таким образом, законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказала Госькова А.Д., установлена и подтверждена материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Госьковой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Госьковой А.Д. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Госьковой А.Д. являются совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (7 лет).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение, которая работает индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гуськовой А.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по *** (ОМВД России по ГО «***»), ИНН 6630005312, КПП 668101001; ОКТМО 65749000; КБК 18****; номер счета получателя платежа 03**** в ОКЦ **** УГУ Банка России//УФК по ***, кор.счет 40****, БИК 016577551; УИН 18****.
В соответствии с требованиями ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд, вынесшему постановление: в каб.24 лично, по электронной почте: lesnoy.svd@sudrf.ru либо по факсу 8(34342) 9-69-77.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи жалобы через городской суд ***.
Резолютивная часть оглашена *** в 11:10 час.
Мотивированное постановление изготовлено *** в 17:00 час.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская