ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2026 года г. Лесной
Судья городского суда города Лесного Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: Свердловская область, город Лесной, ул. Белинского, 27, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семененко Н.В., **** года рождения, уроженца ****, работающего ООО «Компания Строй Ком», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ****; и проживающего по адресу: ****, инвалидом не является, паспорт 6523 852688; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
**** в 13 часов 45 минут Семененко Н.В., находясь в кабинете ***** ОМВД России по ЗАТО **** по адресу: **** вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, пытался хвататься за форменную одежду, неоднократно вставал со стула и пытался самовольно покинуть кабинет. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей..
При рассмотрении дела Семененко Н.В. услугами защитника не воспользовался, с правонарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Заслушав Семененко Н.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **** № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Семененко Н.В. правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах не оспаривается Семененко Н.В. и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 ***** от ****, рапортами сотрудников полиции о/у ОУР ОМВД России по ЗАТО **** из которых следует, что **** при составлении административного материала Семененко Н.В. вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, пытался хвататься за форменную одежду, неоднократно вставал со стула и пытался самовольно покинуть кабинет. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, рапортом ОД дежурной части от ****, объяснениями Козловского В.Е. и Хакимова В.С. от ****, протоколом об административном задержании ***** от ****, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности вины Семененко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Семененко Н.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семененко Н.В. судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, который работает, ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде адм. штрафа, сведений об уплате штрафов материалы дела не содержат, что препятствует исполнению наказания в виде штрафа, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.
К лицам, указанным в п.2 ст. 3.9 КоАП РФ Семененко Н.В. не относится.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Семененко Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять по протоколу задержания от **** с 13 час. 45 мин.
Постановление для исполнения направить в ОМВД России по ЗАТО ****.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд **** в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская