ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Город Лесной Свердловской области 25 мая 2026 года.
Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Перова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02.05.2026, в 04:46, по <адрес>, в <адрес> Перов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности с последующим составлением административных материалов в соответствии п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Перов А.В. ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции подтвердил.
Заслушав объяснение Перова А.В., свидетеля, исследовав материалы, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вина Перова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.05.2026, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО город Лесной старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 02.05.2026, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО город Лесной лейтенанта полиции ФИО3 от 02.05.2026, копией протокола об административном правонарушении № от 02.05.2026 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением Перова А.В.
Как следует из рапортов старшего инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО город Лесной старшего лейтенанта полиции ФИО4 и инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО город Лесной лейтенанта полиции ФИО3, 02.05.2026, в 04:46, около <адрес>, в <адрес> они остановили автомобиль, водитель которого Перов А.В. находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности с последующим составлением административных материалов в соответствии п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». На что Перов А.В. ответил отказом, пытал скрыться. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила.
Сотрудники ГИБДД, в соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» и в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны Перова А.В., законно попросили последнего пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности с последующим составлением административных материалов, однако, Перов А.В. отказался выполнить данное требование сотрудников полиции, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 02.05.2026, в 04:46, по <адрес>, в <адрес> Перов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности с последующим составлением административных материалов в соответствии п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
У суда не возникло оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4, так как по делу не установлено оснований для оговора им лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Перова А.В., неприязненных отношений между ними нет. Поэтому суд берет показания указанного свидетеля в качестве доказательств по делу.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Перов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, вина Перова А.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Перову А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по ЗАТО г. Лесной»
КПП 668101001 ИНН 6630005312 код ОКТМО 65749000 номер счета получателя платежа 03100643000000016200
Наименование банка: ОКЦ № 1 УГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК: 016577551 кор./сч. 40102810645370000054 КБК 18811601191019000140.
УИН: 18810466260680000572.
Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новикова Т.Л.