ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2026 года г. Лесной
Судья городского суда города Лесного Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: Свердловская область, город Лесной, ул. Белинского, 27, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова Д.А., *** года рождения, уроженца ***, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, ***, Коммунистический проспект, ***В, ***; паспорт 6503 **** выдан *** ОВД *** области; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения;
УСТАНОВИЛ:
*** прокуратурой *** в ходе мониторинга сети "Интернет" установлено, что Калашников Д.А., зарегистрированный в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Кирилл Ровный», в группе «ОС: Ищу тебя в Лесном и Нижней Туре» » в социальной сети «ВКонтакте» под постом, размещенным по адресу: https://vk.ru/wall-99694181_1416010, об атаке БПЛА ВСУ в ***, в результате которого повреждено высотное жилое здание ЖК «Тринити», *** в 10:30 час., находясь дома по адресу: ***, Коммунистический проспект, *** В, ***, используя личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Кирилл Ровный», зарегистрированной с использованием абонентского номера 89012208348, разместил комментарий в виде текстового сообщения следующего содержания: «Граница на замке!.. .но примитивный пердолёт на скорости жигуля может спокойно пару тысяч км пролететь безнаказанно на высоте выстрела из рогатки. Это уже по плану, или мы ещё ничего не начинали?», доступного неопределенному кругу русскоговорящих пользователей социальной сети «ВКонтакте». Текст данной записи содержит информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Прокурор Слоневский В.В., участвующий в деле, поддержал, вынесенное в отношении Калашникова Д.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
При рассмотрении дела Калашников Д.А., услугами защитника не воспользовался, с правонарушением согласился, раскаивается в содеянном, просил о снижении административного штрафа и предоставление рассрочки, поскольку является пенсионером, размер пенсии составляет 17000 руб., иного дохода не имеет. Представил суду характеристики, для обозрения благодарственные письма, медаль.
Заслушав объяснения Калашникова Д.А., прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.
Согласно п.п. 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от *** №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.
На основании статьи 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
Согласно пп. 2, 3, п. 2.1 статьи 10 Федерального закона от *** № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Статьей 10.1 Федерального закона от *** №61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят 26.06.1945а), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика (далее – ДНР), Российская Федерация и Луганская Народная Республика (далее – ЛНР) *** заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от *** ****-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии с частью 7 статьи 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, *** Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и её граждан; поддержания международного мира и безопасности.
Указанное является общеизвестной информацией, не подлежащей доказыванию.
Из материалов дела следует, что Калашников Д.А. *** в 10:30 час., находясь дома по адресу: ***, Коммунистический проспект, ***В, ***, используя личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «Кирилл Ровный», зарегистрированной с использованием абонентского номера 89012208348, разместил комментарий в виде текстового сообщения следующего содержания: «Граница на замке!.. .но примитивный пердолёт на скорости жигуля может спокойно пару тысяч км пролететь безнаказанно на высоте выстрела из рогатки. Это уже по плану, или мы ещё ничего не начинали?», доступного неопределенному кругу русскоговорящих пользователей социальной сети «ВКонтакте», допустил высказывание выражений, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, содержащих негативную оценку проведения специальной военной операции на территории Украины и одобрение политики президента Украины.
Из объяснений Файзеевой Л.М. от ***, учителя русского языка и литературы, следует, что выражением «Граница на замке!» утверждает, что границы государства надежно защищены от вражеского вторжения, их пересечение невозможно никаким способом. Далее идет двоеточие и противительный союз «но», что свидетельствует о том, что авто ставит под сомнение, так ли это на самом деле. Высказыванием «…примитивный пердолет на скорости жигуля может спокойно пару тысяч км пролететь безнаказанно на высоте выстрела из рогатки» автор выражает глубокое сомнение в надежности защиты границ государства, в ироничной форме утверждает, что нарушить его границы можно легко, беспрепятственно и безнаказанно. Данное высказывание подразумевает, что самый простейший летальный аппарат на минимальной скорости и минимальной высоте может проникнуть в глубь страны и, будучи незамеченным, пресечь границы государства, достигнув вражеской цели. Смысл данного высказывания прочитывается, как неуверенность автора в том, что вооруженными силами обеспечиваются должные условия для защиты границы страны и отсутствуют бдительность и оперативное реагирование по пресечению подобных нарушений. Тем самым автор дает негативную, отрицательную оценку вооруженным силам Российской Федерации по защите государства. Вопросительное предложение «Это уже по плану, или мы еще ничего не начинали?» свидетельствует о сомнении автора в правильности действий или в бездействии Правительства Российской Федерации.
Исходя из объяснений Бавтунова С.В. от ***, техника группы комендатуры войсковой части 3275, следует, что в ходе изучения скриншота данного опубликованного комментария, пользователем по именем «Кирилл Ровный» от *** «Граница на замке!.. .но примитивный пердолёт на скорости жигуля может спокойно пару тысяч км пролететь безнаказанно на высоте выстрела из рогатки. Это уже по плану, или мы ещё ничего не начинали?» установлено, что указанная запись содержит негативную, отрицательную оценку Вооруженным Силам Российской Федерации при участии в специальной военной операции, говорит о неспособности и неготовности последними выполнять поставленные перед ними задачи, указывает на бездействие государственных органов РФ при исполнении своих полномочий в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и направлен на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил РФ и органов государственной власти, искажение поставленных перед ними целей и задач.
Вина Калашникова Д.А., кроме личного признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***; материалами проверки КУСП **** от ***: рапортом начальника ОМВД России по ЗАТО *** Каца В.А., рапортом УУП ОМВД России по ЗАТО *** Бобылевой К.Е. и актом – наблюдения и документирования материалов электронного ресурса от *** об обнаружении в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в действиях Калашникова Д.А. признаков адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ; объяснениями Файзеевой Л.М. от *** и Бавтунова С.В. от ***, в которых отражено информационное и смысловое содержание оставленного Калашниковым Д.А. комментария; объяснением Калашникова Д.А. от *** из которых следует, что объяснить, почему он оставил такой комментарий в группе «ОС: Ищу тебя в Лесном и Нижней Туре», не смог; понимает, что своим публичным высказыванием он дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; скриншотом публикаций из социальной сети "ВКонтакте" с комментариями.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Из содержания зафиксированных текстов вышеназванных публикаций явствует, что Калашников Д.А., оставляя комментарий, явно искажает содержание публикаций и дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации.
Не доверять материалам дела у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой, с достоверностью фиксируют фактические обстоятельства дела, получены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела не установлено.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и материалов, является достаточной для принятия решения.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Калашникова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение выявлено ***, при этом является длящимся, ввиду чего предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, начинает течь со дня его выявления вне зависимости от даты фактического размещения Калашниковым Д.А. публикаций в открытом источнике.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние в содеянном, полное признание вины, участие в волонтерском движении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, положительные характеристики, а также положения ст. 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Возможность снижения гражданам наказания, назначаемого за административные правонарушения ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, выражена также в правовой позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 4-П.
При рассмотрении дела установлено, что Калашников Д.А. с 2023 г. работает волонтером движении «Родные души победы», где положительно характеризуется, оказывает помощь бойцам СВО в виде денежных средств, организовал и приобрел шесть 3Д-принтера, на которых постоянно изготавливает детали для квадрокоптеров по заявкам военнослужащих, находящихся в зоне СВО, оказывает помощь военному госпиталю в ***, за волонтерскую деятельность награжден медалью «За помощь фронту» от командования в/ч 22316 в 2026 г., благодарственными письмами в 2025 г. от волонтерского движения «Родные души Победы», благодарственным письмо от городского общественного объединения ветеранов боевых действий и локальных войн ГО Лесной и Комитета солдатских матерей ГО Лесной в 2025 *** в дело представлены сведения о доходах за май-июнь 2026 г. - размере ежемесячной пенсии составляет 17 305,27 руб.
Указанные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими снизить Калашникову Д.А. наказание в соответствии с положениями ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
Учитывая названные выше нормы, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении Калашникову Д.А. административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, то есть снижению с 30 000 руб. до 15 000 руб.
Снижение размера санкции до 15 000 руб. соответствует характеру допущенного Калашниковым Д.А. правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права собственности физического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.
Ходатайство Калашникова Д.А. о рассрочке административного штрафа, судом отклоняется, поскольку в настоящее время доказательств невозможности исполнения назначенного наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный на Калашникова Д.А. административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение его прав.
Кроме того, Калашников Д.А. не лишен возможности обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Калашникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам:
№
Наименование реквизита
Значение реквизита
1
УИН ФССП России
32****
2
Наименование получателя
УФК ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 04621785600)
3
ИНН получателя
6670073012
4
КПП получателя
667001001
5
ОКТМО получателя
65701000
6
Счет получателя
03****
7
Корреспондентский счет банка получателя
40****
8
КБК
32****
9
Наименование банка получателя
УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области ***
10
БИК банка получателя
016577551
В соответствии с требованиями ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд, вынесшему постановление: в каб.24 лично, по электронной почте: lesnoy.svd@sudrf.ru либо по факсу 8(34342) 9-69-77.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи жалобы через городской суд ***.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская