ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2026 года г. Лесной
Судья городского суда города Лесного Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: Свердловская область, город Лесной, ул. Белинского, 27, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перевалова Д.И., **** года рождения, урож. пос. Ёлкино г. Нижняя Тура Свердловской ***, инвалида 3 группы, работающего маг. «Калейдоскоп» ***, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская ***, паспорт 6512 401149 выдан **** отд. УФМС России по Свердловской *** в ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
**** в 00 час. 18 мин. Перевалов Д.И., находясь в районе *** Свердловской ***, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль в целях составления административного материала, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
При рассмотрении дела Перевалов Д.И. услугами защитника не воспользовался, с правонарушением согласился, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Заслушав Перевалова Д.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **** № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от **** N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Переваловым Д.И. правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, кроме личного признания, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 ***** от ****, рапортами сотрудников полиции ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО *** от **** из которых следует, что **** был остановлен электросамокат под управлением Перевалова Д.И., для установления личности ему было предложено пройти в служебный автомобиль, после того как автомобиль начал движение, Перевалов Д.И. начал покидать служебный автомобиль, пояснил, что никуда не поедет, на неоднократные требования сесть в автомобиль, Перевалов Д.И. ответил отказом, физически воспрепятствовал его сопровождению, хватался за форменную одежду, оттеснял и отталкивал сотрудников, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей; постановлением по делу об АП ***** от ****; которые суд признает допустимыми доказательствами по делу.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности вины Перевалова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Перевалова Д.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Перевалова Д.И. судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, вину признал полностью, в настоящее время работает официально, имеет доход, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Перевалову Д.И. наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Перевалова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Свердловской *** (ОМВД России по ГО «***»), ИНН 6630005312, КПП 668101001; ОКТМО 65749000; КБК 18*****; номер счета получателя платежа 03***** в ОКЦ ***** УГУ Банка России//УФК по Свердловской ***, кор.счет 40*****, БИК 016577551; УИН 18*****.
В соответствии с требованиями ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд, вынесшему постановление: в каб.24 лично, по электронной почте: lesnoy.svd@sudrf.ru либо по факсу 8(34342) 9-69-77.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи жалобы через городской суд ***.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская