РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное решение)
04 марта 2026 года г. Лесной
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Охапкиной Т.С., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО *** к Лубенцову А.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД РФ по ЗАТО *** обратился в суд с административным исковым заявлением к Лубенцову А.В. об установлении административного надзора, указав, что Лубенцов А.В. был осужден приговором городского суда *** от **** по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден **** в связи с отбытием срока наказания.
В настоящее время указанная судимость не погашена и не снята.
С момента отбытия наказания Лубенцов А.В. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности.
Поскольку после отбытия наказания Лубенцов А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, на основании ч.1 ст.3, п. 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.
Просит суд:
Установить административный надзор в отношении Лубенцова А.В. на срок погашения судимости, т.е. до ****.
Установить в отношении Лубенцова А.В. при административном надзоре административные ограничения в виде:
обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Ведерникова Э.А. поддержала требования, указанные в административном исковом заявлении, и привела те же доводы.
Административный ответчик требования, указанные в административном исковом заявлении, признал, каких-либо возражений не заявил.
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
Приговором городского суда *** от **** Лубенцов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, т.е. за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений (л.д.7-14).
**** Лубенцов А.В. освобожден из ИК-12 по отбытии наказания (л.д.15).
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лубенцов А.В. проживает по адресу: ***234.
**** по постановлению мирового судьи судебного участка **** судебного района ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка **** судебного района ***, Лубенцову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу **** (л.д.18-21).
Постановлением мирового судьи судебного участка **** судебного района ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка **** судебного района ***, Лубенцову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу **** (л.д.22-24).
Таким образом, требование административного истца об установлении административного надзора в отношении Лубенцова А.В. является обоснованным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** **** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
Лубенцов А.В. полностью отбыл наказание ****.
В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от **** N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении Лубенцова А.В. должен быть определен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации (в редакции федерального закона на день совершения преступления) для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, который составляет восемь лет.
Следовательно, срок погашения судимости наступает ****, т.е. только на указанный срок возможно установление административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).
Согласно ч 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Административный истец просит установить в отношении Лубенцова А.В. административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения:
обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.
Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Установление данных административных ограничений полностью соответствуют характеру и тяжести совершенного административным ответчиком преступления, с учетом данных о его личности, в целях необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания на него воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО *** к Лубенцову А.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Лубенцову А.В., **** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок по ****.
Установить следующие административные ограничения:
обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через городской суд ***.
Мотивированное решение составлено ****.
Судья: подпись
Копия верна: судья: Макаров И.А.