РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное решение)
15 апреля 2026 года г. Лесной
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Тихонова А.Ю., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО **** к Софронову Я.Ю. о дополнении ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по ЗАТО **** обратился в суд с административным исковым заявлением к Софронову Я.Ю. о возложении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что Софронов Я.Ю. был осужден приговором городского суда **** от **** по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. Постановлением Краснотурьинского городского суда от **** наказание заменено на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 13 дней. **** снят с учета в связи с отбытием наказания.
Решением городского суда **** от **** в отношении Софронова Я.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости: срок административного надзора исчислять со дня выступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За период административного надзора Софронов Я.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит суд:
дополнить ранее установленные решением суда в отношении Софронова Я.Ю. административные ограничения следующим ограничением:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00
В судебном заседании представитель административного истца Ведерникова Э.А. поддержала требования, указанные в административном исковом заявлении, и привела те же доводы.
Административный ответчик требования, указанные в административном исковом заявлении, не признал, пояснив, что он работает бригадиром дорожных рабочих. Бывает, что его вызывают на работу в ночное время пр неблагоприятных погодных условиях.
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором городского суда **** от **** Софронов Я.Ю. осужден по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы со штрафом 30000 рублей (л.д.12).
**** по постановлению Краснотурьинского городского суда наказание Софронову Я.Ю. заменено на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 13 дней (л.д. 16). Наказание отбыто ****.
Судимость у Софронова Я.Ю. не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Софронов Я.Ю. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО **** от **** Софронову Я.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8).
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО **** от **** Софронову Я.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.9-10).
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Решением городского суда **** от **** в отношении Софронова Я.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и установлено административное ограничений – обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации (л.д. 28-36).
В настоящее время установлено, что Софронов Я.Ю. вновь дважды привлечен к административной ответственности.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО **** от ****, Софронову Я.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д.50).
Постановлением мирового судьи судебного участка ****** судебного района ****, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ****** судебного района **** от ****, Софронову Я.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.53).
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).
Из положений пункта 3 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, а также разъяснений, приведенных в пункте 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
В свих возражениях Софронов Я.Ю. пояснил, что бывают случаи вызова его на работу в ночное время.
При этом административный ответчик не представил график выполнения трудовых обязанностей, доказательств наличия у него работы, связанной с исполнением трудовых обязанностей в ночное время.
При таких обстоятельствах, суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО **** к Софронову Я.Ю. о дополнении ограничений административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Софронова Яна Юрьевича, **** года рождения, уроженца ****-45, дополнительные административные ограничения в виде:
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через городской суд ****.
Мотивированное решение составлено ****.
Судья: подпись
Копия верна: судья: Макаров И.А.