ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2025 года г. Лесной
Городской суд г. Лесной Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А., с участием государственного обвинителя Тихонова А.Ю., потерпевшей Калибабовой Е.Н., подсудимого Шелковкина А.В., адвоката Гордеева А.П., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шелковкина А.В., ***** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего слесарем ООО «АльфаСтрой», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ****48, проживающего по адресу: ****15, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шелковкин А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 08:30 *****, до 08:30 *****, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию **** (далее по тексту - ОМВД России по ЗАТО ****) Калибабова Е.Н., назначенная на данную должность приказом начальника ОМВД России по ЗАТО **** от ***** ****** л/с, являясь представителем власти, в соответствии с графиком несения службы личного состава ОМВД по ЗАТО **** за октябрь 2025 года, утвержденного ***** заместителем начальника полиции ОМВД России по ЗАТО **** и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на *****, утвержденного ***** начальником ОМВД России по ЗАТО ****, находилась на дежурстве в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия и выполняла свои должностные обязанности.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 4, 9, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ***** № 3-ФЗ Калибабова Е.Н. имеет право:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
- в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра;
- производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ***** № 3-ФЗ на Калибабову Е.Н. возложены обязанности:
- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;
- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с пунктами п. 1, 10 главы III должностной инструкции, утвержденной ***** временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России по ЗАТО **** старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по ЗАТО **** Калибабова Е.Н. обязана:
- принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях;
- осуществляет в соответствии с приказом МВД России ***** ****** «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», в пределах компетенции, проверку по заявлениям и сообщениям о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в том числе по письменным поручениям начальника на административных участках, на которых в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском, учебой или по иным уважительным причинам, отсутствует участковый уполномоченный.
*****, в 21:34, в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО **** поступило сообщение Кострова Д.В. о том, что сосед из **** в **** совершает противоправные действия, данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по ЗАТО Лесной за ******.
Получив сообщение о происшествии старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по ЗАТО **** Калибабова Е.Н. выехала на место происшествия по адресу: ****.
*****, в период с 21:35 до 23:00, Калибабова Е.Н. в ходе осмотра места происшествия установила, что Шелковкин А.В., проживающий по адресу: ****15 находясь на балконе квартиры, выражался в адрес посторонних лиц грубой нецензурной бранью, бросал с балкона различные предметы, в том числе личный мобильный телефон и портативную акустическую колонку, повредив лакокрасочное покрытие автомобиля Датсун Он-до, государственный регистрационный знак У979ЕТ/102.
*****, в период с 21:35 до 23:00, после проведения осмотра места происшествия, Калибабова Е.Н. проследовала в квартиру, расположенную по адресу: ****15, где проживал Шелковкин А.В. и действуя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ***** № 3-ФЗ, вызвала Шелковкина А.В. в ОМВД России по ЗАТО **** в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке сообщения о преступлении.
После чего, *****, в период с 21:35 до 23:00, Шелковкин А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, добровольно впустил Калибабову Е.Н. в квартиру расположенную по адресу: ****15, где на поступившие в его адрес от Калибабовой Е.Н. законные требования о необходимости проследовать в ОМВД по ЗАТО **** в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке сообщения о преступлении, ответил категорическим отказом и не желая исполнять указанные законные требования сотрудника полиции, осознавая, что Калибабова Е.Н. является представителем власти, находится форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, решил применить к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по проверке зарегистрированного в установленном порядке сообщения о преступлении.
Реализуя задуманное, *****, в период с 21:35 до 23:00, Шелковкин А.В., находясь в прихожей своей квартиры, расположенной по адресу: ****15, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что Калибабова Е.Н. является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования её законной деятельности по проверке зарегистрированного в установленном порядке сообщения о преступлении и не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, применил к представителю власти – старшему участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по ЗАТО **** Калибабовой Е.Н., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно ладонью левой руки с силой нанес не менее трех ударов рукой в область правого плеча потерпевшей, вытолкнув Калибабову Е.Н. из квартиры, где на площадке около вышеуказанной квартиры, своей правой ногой с силой нанес не менее одного удара по левой ноге Калибабовой Е.Н.
В результате указанных умышленных преступных действий Шелковкина А.В. потерпевшей Калибабовой Е.Н. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде одного кровоподтека на правой верхней конечности, одного кровоподтека на левой нижней конечности, которые не сопровождались кратковременным расстройством здоровья и согласно п. 6 «Порядка определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ***** ******Н относятся к повреждениями, не повлекшим за собой вреда здоровью.
Действия Шелковкина А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает данную квалификацию правильной и обоснованной.
Действия Шелковкина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Шелковкин А.В., признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.
Шелковкин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относиться к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством смягчающим наказание подсудимому является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения и показаний, а также подтверждение показаний при проверке показаний на месте. Суд не расценивает объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, т.к. преступление было совершено в условиях очевидности.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст и состояние здоровья матери, оказание подсудимым материальной помощи матери, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение преступление в состоянии опьянения, т.к. подсудимый сам пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Суд считает, что состояние опьянения повлекло агрессивное поведение подсудимого, т.к. согласно характеристике УУП в состоянии опьянения Шелковкин А.В. становиться агрессивным и провоцирует конфликтные ситуации. Также потерпевшая показала, что на Шелковкина А.В. поступали жалобы об агрессивном поведении при нахождении в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на порядок управления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы не обеспечит достижения в отношении подсудимого целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания, суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, состав семьи подсудимого, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Также отсутствуют предусмотренные законом основания для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку, c учетом трудоустройства, исправление Шелковкина А.В. в настоящее время возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шелковкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 01 год.
На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 01 год заменить Шелковкину А.В. принудительными работами на срок 01 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, Шелковкин А.В. следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Вещественные доказательство – оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд г. Лесной Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Копия верна: судья: Макаров И.А.