ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 18 февраля 2026 года.
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием государственного обвинителя Филиппова К.Н., адвоката Еловикова В.Н., при секретаре Боголюбовой О.А., а также с участием подсудимого Жаркова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Жаркова Н.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:
1) 23.12.2025 городским судом города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 60 часам обязательных работ,
2) 24.12.2025 городским судом города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 часам обязательных работ, отбытый срок наказания обязательных работ составляет 64 часа, неотбытый срок наказания обязательных работ составляет 86 часов, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Жарков Н.Н. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены в г. Лесной Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-269/2025 от 26.05.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу 06.06.2025, Жаркову Н.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое им не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Жарков Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
05.12.2025, в период с 22:00 до 22:25, у Жаркова Н.Н., находящегося в отделе с алкогольной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка Саров», расположенного в указанном магазине.
В указанные дату и время Жарков Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, взял со стеллажа 4 банки пивного напитка «Черный Русский», объёмом 0,45 литра, стоимостью 124 рубля 99 копеек каждая, убрав 2 банки указанного пивного напитка в правый карман куртки и 2 банки указанного пивного напитка в левый карман куртки. После чего, Жарков Н.Н., не произведя оплату за названный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не оплатив вышеуказанный товар.
С похищенным имуществом Жарков Н.Н. с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб на общую сумму 499 рублей 96 копеек.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-269/2025 от 26.05.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу 06.06.2025, Жаркову Н.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое им не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Жарков Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
11.12.2025, в период с 15:45 до 16:05, у Жаркова Н.Н., находящегося у холодильной витрине с алкогольной продукцией магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка Саров», расположенного в указанном магазине.
В указанные дату и время Жарков Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошёл к холодильной витрине с алкогольной продукцией указанного магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, взял с данной холодильной витрины 3 бутылки пивного напитка «Доктор Дизель», объёмом 0,4 литра, стоимостью 81 рубль 99 копеек каждая, убрав 2 банки указанного пивного напитка в правый карман куртки и 1 банку указанного пивного напитка в левый карман куртки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Жарков Н.Н. подошёл к пивному холодильнику с алкогольной продукцией указанного магазина, откуда, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, взял из пивного холодильника две бутылки пива «Ловенбрау Бокбир», объёмом 1,3 литра, стоимостью 164 рубля 99 копеек каждая. После чего, Жарков Н.Н., не произведя оплату за названный товар, минуя расчетно-кассовую зону, покинул магазин «Пятерочка», не оплатив вышеуказанный товар.
С похищенным имуществом Жарков Н.Н. с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб на общую сумму 575 рублей 95 копеек.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-269/2025 от 26.05.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу 06.06.2025, Жаркову Н.Н. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое им не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Жарков Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
12.12.2025, в период с 16:47 до 17:10, у Жаркова Н.Н., находящегося у паллета с коробками алкогольной продукцией магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «ТК-Атлас», расположенного в указанном магазине.
В указанные дату и время Жарков Н.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к коробке с алкогольной продукцией указанного магазина, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, взял из данной коробки 2 бутылки вина «Советское Шампанское», объёмом 0, 75 литра, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая. После чего, Жарков Н.Н., не произведя оплату за названный товар, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина «Монетка», не оплатив вышеуказанный товар.
С похищенным имуществом Жарков Н.Н. с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ТК-Атлас» материальный ущерб на общую сумму 599 рублей 98 копеек.
Действия Жаркова Н.Н. органом дознания квалифицированы по трем эпизодам по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает данную квалификацию правильной и обоснованной.
Суд квалифицирует действия Жаркова Н.Н. по трем эпизодам по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жарков Н.Н., признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, представители потерпевших и адвокат согласны с заявленным подсудимым ходатайством.
В судебном заседании подсудимый Жарков Н.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, полностью признал вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Преступления, предусмотренные по трем эпизодам по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствие с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (объяснение Жаркова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его матери.
Согласно ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Жаркову Н.Н., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно негативно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления. Сам виновный в судебном заседании указал на эти обстоятельства.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, категорию преступления, данные о его личности, а также то, что подсудимый Жарков Н.Н. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации для применения данной меры наказания, не имеется. Суд не усматривает оснований для назначения Жаркову Н.Н. наказания в виде штрафа в связи с его имущественным положением и отсутствием доходов.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Жаркову Н.Н. суд не усматривает.
Также суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору городского суда города Лесной от 24.12.2025, окончательно назначив наказание в виде обязательных работ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с Жаркова Н.Н. процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жаркова Н.Н. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.
В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Жаркову Н.Н. наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
В соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору городского суда города Лесного Свердловской области от 24.12.2025 к отбытию Жаркову Н.Н. назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору городского суда города Лесного Свердловской области от 24.12.2025, в виде обязательных работ сроком 64 часа.
Разъяснить подсудимому, что в соответствие со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жаркова Н.Н. после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки взысканию с Жаркова Н.Н. не подлежат в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD–R16х с файлами видеозаписи и ценник на продукцию; DVD диск с двумя видеозаписями и печатные ценники в количестве 3 штук; DVD-R 16х диск c видеофайлами; CD-R диск c видеофайлом, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две бутылки вина «Советское Шампанское», переданные представителю потерпевшего ООО «ТК-Атлас» ФИО8, оставить у потерпевшего ООО «ТК-Атлас».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Новикова Т.Л.