ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Лесной
Городской суд г. Лесной Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А., с участием государственного обвинителя Филиппова К.Н., подсудимого Калабина А.Г., адвоката Чусовитиной Т.Б., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Калабина А.Г., **** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ****124, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Калабин А.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.
Преступление совершено в **** при следующих обстоятельствах:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка **** судебного района **** от ****, вступившему в законную силу ****, Калабину А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф в размере 45 000 рублей оплачен ****.
На основании ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Калабиным А.Г. в установленный законом срок согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдано на хранение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО **** ****.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, Калабин А.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ до ****.
****, до 22:00, Калабин А.Г., находясь у себя дома, по адресу: ****124, употреблял спиртные напитки. По окончании употребления спиртного Калабин А.Г. лег спать.
****, около 13:00, у Калабина А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ****, здание ****, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, и совершение поездки до ****.
****, около 13:00, Калабин А.Г., осуществляя свой преступный умысел, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, с целью управления транспортным средством, сел за руль автомобиля марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, который был припаркован у здания с координатами 58,646409, 59,804492, расположенного в 120 метрах от строения с адресной табличкой ****. После чего Калабин А.Г., при помощи ключей запустил двигатель данного автомобиля и осуществлял на нем движение, отъехав от вышеуказанного здания, доехал до светофора на перекрестке **** и **** дорога, затем продолжил движение прямо по **** дорога в сторону КПП **** в направлении к ****у, где продолжил движение. Затем на перекрестке **** с **** в сторону ****.
****, около 13:48, у подъезда ****, ****, автомобиль марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, под управлением Калабина А.Г., остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО ****.
В связи с наличием достаточных данных полагать, что Калабин А.Г. находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ****, в 13:48, последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС Поповым П.Д. в присутствии понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ****0.
****, в 13:52, инспектором ДПС в присутствии понятых, Калабину А.Г. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции Калабин А.Г. согласился и при помощи прибора Алкотектор «Юпитер» с заводским номером средства измерений с 003539 в 13:59 **** прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний прибора Алкотектор «Юпитер» с заводским номером средства измерений 003539, при глубоком выдохе Калабина А.Г. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,859 мг/л (тест **** от ****), с которым последний согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ****5, с которым Калабин А.Г. в присутствии понятых был ознакомлен.
Таким образом, Калабин А.Г. ****, в период с 13:00 до 13:48, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, совершив поездку от здания с координатами: 58,646409, 59,804492, расположенного в 120 метрах от строения с адресной табличкой ****, до **** в ****.
В судебном заседании Калабин А.Г. вину в совершенном преступлении признал и отдачи показаний отказался в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.
В ходе дознания Калабин А.Г. показал, что **** он, находясь у себя дома, употреблял спиртные напитки, а именно две бутылки вина. Употребление вина он закончил около 22:00, возможно чуть позже, после чего пошел спать.
****, ближе к 14:00, возникла необходимость довести оборудование для монтажа на ****. Он знал что ему нельзя было управлять транспортом, так как он лишен водительского удостоверения, но он на тот момент не чувствовал себя пьяным. До здания по адресу ****, 8 его подвез знакомый. Поскольку оборудование он решился отвезти сам, он сел за руль своей машины марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196. Около 14:00, может чуть раньше, он поехал на своем автомобиле от здания по адресу: ****, доехал до светофора на перекрестке **** и объездной дороги, после чего продолжил движение прямо по объездной дороге. Доехал до перекрестка **** и объездной дороги, повернул на **** и продолжил движение до ****.
Во дворе **** он увидел автомобиль ДПС. Он припарковал автомобиль у подъезда **** **** увидел, что к нему подъехали сотрудники ДПС. Один сотрудник подошел к нему, представился и попросил у него водительское удостоверение. Он ответил, что водительское удостоверение не имеет. После этого ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но что он согласился, так как думал, что трезв. Сотрудники ДПС неоднократно разъяснили ему и понятым, двум женщинам которых привел инспектор, порядок и процедуру прохождения освидетельствования, разъяснили права, обязанности и ответственность. Сотрудник ДПС продемонстрировал ему и понятым запечатанный мундштук, далее показав целостность упаковки мундштука, передал запечатанный мундштук ему, который он вскрыл, и инспектор затем присоединил к прибору. Далее инспектор продемонстрировал ему и понятым, что на приборе нулевое значение. Ему было предложено сделать глубокий выдох в мундштук прибора, что он и сделал. Прибор показал результат измерений - 0,859 мг/л. Он с результатом освидетельствования был ознакомлен и согласен. Он в присутствии понятых поставил подписи в документах, которые составляли сотрудники ДПС, ему также вручили копии данных документов (л.д.124-129).
Данные показания Калабин А.Г. подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 151-165).
В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил показания, данные в ходе дознания и суд считает возможным положить их в основу приговора.
Вместе с тем вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Свидетель Байбурин А.И. показал, что в декабре 2025 года, точно дату он не помнит, он находился на дежурстве в составе автопатруля со старшим инспектором ДПС Поповым. Днем кто-то сообщил, что гражданин в состоянии опьянения управляет автомашиной и двигается в сторону **** встали во двое ****. Через некоторое время мимо них поехал автомобиль под управлением подсудимого. Он того раньше не знал. Подсудимый остановился у ****. Он подошел к машине Каоабина. Из машины Калабина и от самого Калабина исходил запах алкоголя. Он спросил: «Выпивали?». Тот ответил: «Выпивал вчера». Он предложил пройти в служебный автомобиль и пройти освидетельствование. Калабин не возражал. Все документы оформлял Попов. Он пригласил двух женщин быть понятыми. Освидетельствование на алкотекторе показало наличие алкогольного опьянения. Калабин не возражал. Поскольку по информации управление в нетрезвом состоянии было повторным, была вызвана следственно-оперативная группа.
Свидетель Попов П.Д. показал, что в декабре 2025 года, он был в составе автопатруля с инспектором Байбуриным на дежурстве. Им позвонили и сказали, что в сторону **** едет автомашина и водитель возможно в состоянии алкогольного опьянения. Во двое **** они остановили автомашину КИА Церато под управлением подсудимого, от которого исходил резкий запах алкоголя. Байбурин пригласил понятых, а он составил протокол об отстранении транспортным средством. Затем провели освидетельствование. Алкотектор показал состояние опьянения, подсудимый согласился. Замечаний от подсудимого и понятых не поступало. В разговоре Калабин говорил, что накануне пил вино.
Из показаний свидетеля Абатуровой М.Х. следует, что ****, в дневное время, на улице к ней подошел сотрудник ДПС и предложил поучаствовать в качестве понятой при освидетельствовании на состояние опьянения. У служебного автомобиля уже была понятая, рядом стоял другой сотрудник ДПС, а в машине сидел ранее не знакомый мужчина. После чего им с данной женщиной рассказали какие у них есть права и обязанности как понятых. Инспектор ДПС сказал им, что тот мужчина управлял автомобиле с признаками алкогольного опьянения. Далее инспектор ДПС предложил тому мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что мужчина согласился. Инспектор ДПС объяснил как будет проводиться освидетельствование, права мужчине. Затем им показали прибор, которым будет проводиться освидетельствование, обратив внимание, что сейчас на приборе нулевое значение. Далее мужчине предложили выдохнуть в прибор. После указанного действия на экране прибора появился результат с которым мужчина, которого освидетельствовали, согласился. Точный результат она не запомнила, помнит, что было 0,8. По окончании освидетельствования инспектор ДПС составил акт освидетельствования, в котором все поставили свои подписи (л.д. 75-77).
Из показаний свидетеля Матвеевой Н.А. следует, что ****, около 13:00, она вышла из дома по ****. На улице ее остановил сотрудник ДПС и предложил ей принять участие при освидетельствовании на состояние опьянения в качестве понятой. После чего с сотрудником они проследовали к служебной машине, в которой находился ранее не известный ей мужчина и еще один сотрудник ДПС. Через непродолжительное время сотрудник ДПС вернулся с еще одной женщиной, ей сообщили, что та женщина также является понятой. Им разъяснили их права и обязанности как понятых, после чего представили мужчину. Внешне было видно, что мужчина был в сильном алкогольном опьянении, у того была несвязная речь, исходил сильный запах алкоголя. Им объяснили, что тот мужчина управлял своим автомобилем с признаками алкогольного опьянения. После этого, в их присутствии инспектор ДПС составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором они расписались. После чего, инспектор ДПС предложил указанному мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Инспектор ДПС показал им, что сейчас на приборе нулевое значение, далее предложил мужчине произвести глубокий выдох в прибор. После указанного действия на экране прибора появился результат 0.859 мг/л и был распечатан бумажный носитель с прибора с результатами теста. Далее, инспектором ДПС был составлен акт освидетельствования, мужчина согласился с результатами освидетельствования. После этого, инспектор ДПС поставил свою подпись, затем они поставили свои подписи в данном акте (л.д. 71-73).
В материалах дела имеются письменные доказательства:
- Рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО ****, согласно которому ****, в 14:00, поступило сообщение от ИДПС Попова П.Д. о том, что **** по **** Калабина А.Г., **** года рождения управлял т/с Киа Серато государственный регистрационный знак А573КУ196 в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Калабина А.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7);
- Справка старшего инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ОГИБДД, согласно которой Калабин А.Г. на **** считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
**** мировым судьей судебного участка **** судебного района **** Ткаченко О.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении **** по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Калабина А.Г., с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении от **** **** вступило в законную силу ****.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не отбыто. Административный штраф в размере 45 000 рублей оплачен.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Калабиным А.Г. в установленный законом срок согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдано на хранение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО **** **** (л.д. 9);
- протокол ****0 об отстранении от управления транспортным средством от ****, согласно которому ****, в 13:48, Калабин А.Г. управлял автомобилем марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления названного транспортного средства (л.д. 11);
- акт ****5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ****, согласно которому ****, в 13:59, в присутствии понятых проведено освидетельствование гражданина Калабина А.Г., с применением технического средства измерения «Юпитер» (с заводским номером средства измерений 003539, последней поверкой ****), показания прибора 0,859 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Калабин А.Г. согласен (л.д. 12);
- постановление по делу об административном правонарушении **** от ****, вступившего в законную силу ****, согласно которому Калабин А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 27);
- заявление Калабина А.Г. от ****, согласно которому водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Калабин А.Г. сдал на хранение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО **** **** (л.д. 26);
- протокол осмотра места происшествия от **** с участием Калабина А.Г. с иллюстрационной таблицей, согласно которым было осмотрено транспортное средство марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, припаркованное на неохраняемой стоянке во дворе частного **** средство изъято и помещено на специализированную стоянку ООО «РЭК» по адресу: ****, 9/1. Также у Калабина А.Г. изъяты, свидетельство о регистрации ТС, ключ с брелоком от сигнализации указанного транспортного средства (л.д. 15-19);
- протокол осмотра предметов от **** с иллюстрационной таблицей, в ходе которого на специализированной стоянке ООО «РЭК» по адресу: ****, 9/1, осмотрен автомобиль «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, изъятый в ходе осмотра места происшествия от **** и служивший средством совершения преступления (л.д. 85-91);
- протокол осмотра предметов от **** с иллюстрационной таблицей, согласно которым осмотрены: бумажный носитель с результатами измерений (тест ****) прибора Алкотектора «Юпитер» ****, полученного **** в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт ****5); автомобильный выкидной ключ с надписью «KIA» с брелоком от сигнализации с надписью «Star Line», свидетельство о регистрации транспортного средства **** от ****, изъятые протоколом осмотра места происшествия от **** по адресу: **** (л.д. 93-97);
-протокол осмотра предметов от **** с иллюстрационной таблицей, согласно которым осмотрен компакт DVD-RW диск объемом 4,7 ГБ с видеозаписью: «Калабин А.Г. 264.1mp4», размером 5,63 МБ поступивший из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО **** по запросу, на котором содержится запись фиксирующая управление Калабиным А.Г. автомобилем марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 105-112).
Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами. Исследованные судом доказательства согласуются между собой, добыты без нарушений норм УПК РФ, являются допустимыми, поэтому позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.
Действия Калабина А.Г. органом дознания обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.к. согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка **** судебного района **** от ****, вступившему в законную силу ****, Калабину А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Калабиным А.Г. сдано на хранение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО **** ****, т.е. Калабин А.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Действия Калабина А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья и состояние здоровья его родителей, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Применительно к преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также правдивые и полные показания, участие в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, не свидетельствуют о наличии смягчающих наказание обстоятельств, поскольку они не повлияли на ход и результаты дознания.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ. При определении размера наказания, суд учитывает характеристику подсудимого, состав семьи подсудимого, отсутствие ограничений к трудоустройству, возрасти нахождение на пенсии, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера дополнительного наказания суд учитывает, что занятие деятельностью по управлению транспортными средствами не является едиственным источником средств к существованию Калабина А.Г. и его семьи.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым конфисковать в доход государства, принадлежащий Калабину А.Г. автомобиль марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, тип транспортного средства легковой седан, VIN ****, 2014 года выпуска, которым он управлял в нетрезвом состоянии.
В соответствии с ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калабина А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения не избирать.
Конфисковать в доход государства, принадлежащий Калабину А.Г. автомобиль марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, тип транспортного средства легковой седан, VIN ****, 2014 года выпуска. Сохранить наложенный арест на указанный автомобиль до его конфискации. После конфискации автомобиля арест снять.
Взыскать с Калабина А.Г. процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе дознания в размере 7519 рублей 20 копеек.
Разъяснить подсудимому, что в соответствие со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства – автомобиль марки «KIA YD CERATO», государственный регистрационный знак А573КУ196, тип транспортного средства легковой седан, VIN ****, 2014 года выпуска – до конфискации хранить по месту нахождения на специализированной стоянке ООО РЭК по адресу: **** 9/1; автомобильный выкидной ключ с надписью «KIA» с брелоком от сигнализации с надписью «Star Line»; свидетельство о регистрации транспортного средства **** от **** – после вступления приговора в законную силу, передать в Лесной ГОСП УФССП России по ****, возложив обязанность по передаче на начальника ОМВД России по ЗАТО ****; бумажный носитель с результатами измерений (тест **** от ****) прибора Алкотектора «Юпитер», DVD-RW диск – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд **** в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Копия верна: судья: Макаров И.А.