АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года <адрес>
11-67/2026
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе ФИО1 на решение исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>, - мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Тюменской экологическое объединение к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 184, 79 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 992,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЭО» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что ООО «ТЭО» в соответствии с Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Департаментом недропользования и экологии <адрес>, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности: <адрес> за исключением территорий <адрес>- Югры и <адрес>. В связи с чем, истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчики являются потребителями соответствующей коммунальной услуги. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 625503, <адрес>, лицевой счет №. По указанному адресу выше в период с 01.02.2022г. по 31.10.2022г., с 01.07.2024г. по 31.10.2024г. истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Задолженность ответчиком за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2022г. по 31.10.2024г. по 31.10.2024г. составляет 15184,79 руб., что подтверждается расчётом суммы задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчикам начислены пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.03.2022г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 24.07.2025г. в размере 11992.89 рублей, которые истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2. Также взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОООО «ТЭО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 руб.
По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено АО «ЭК «Восток».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна.
Мировым судьей постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.
С данным решением не согласилась ответчик ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя требования тем, что договор с ООО «ТЭО» на предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами она не заключала, услугой не пользуется, так как не проживает в доме, который признан аварийным.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель истца, а также третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Ответчик ФИО2 (после заключения брака Григорьева) Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика ФИО3 - ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании ст.ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григорьевой Т.С.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.
Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ за № "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а права и обязанности в связи с собственностью жилого помещения для собственника определены ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с абз. 16 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, и захоронению твердых коммунальных отходов.
В соответствии с пп. 1, 4, 5, 6 ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В целях реализации задач, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", а также в связи с изменением правового регулирования и необходимостью определения статуса регионального оператора Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление № об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающими порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 3 раздел I). При этом обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями (п. 4 раздел I).
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом недропользования и экологии <адрес>, ООО "ТЭО" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: <адрес> за исключением территорий <адрес> - Югры и <адрес>. Данное соглашение, как иные акты, принятые в рамках реализации данного соглашения размещены на официальном сайте ООО "ТЭО" в сети "Интернет" (www.teo.ecotko.ru).
Согласно п. п. "в" п. 148 (11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, за исключением периода времени, в течение которого собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148 (5) настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и такой договор не расторгнут.
В подпункте "б" пункта 148 (5) настоящих Правил предусмотрено, что условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли, а ФИО3 ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 625503, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-20).
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Григорьева (ранее ФИО2) ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, предоставленной АСР МВД России.
К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых коммунальных отходов применимы правила Гражданского кодекса РФ о публичном договоре.
Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, которые не соответствуют указанным требованиям, ничтожны и не влекут каких-либо юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (ст. ст. 426, 167 ГК РФ).
Из содержания п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора, типовая форма его утверждена Правительством Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисления платы и производства перерасчета, предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Названные Правила в п. 2 закрепляют понятие потребителя как собственника жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно п. п. 148 (36), 56 (2) Правил № при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Пунктом 148 (44) Правил № предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
С ДД.ММ.ГГГГ услуга по обращению с ТКО является коммунальной услугой. Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены нормативы накопления ТКО для жилых помещений в <адрес>.
Доводы ответчика о том, что договор на обращение с ТКО между ним, и истцом не заключен в письменном виде, не являются основанием для отказа в иске.
Пунктами 148 (1) и 148 (2) Правил 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Пунктом 148 (16) Правил 354 установлено, что для заключения в письменной форме договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник жилого дома (домовладения) подает региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д" и "л" пункта 19 настоящих Правил, а также сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) для данной категории объекта, и копии документов, указанных в пункте 148 (14) настоящих Правил. То есть, обязанность по заключению договора на обращение с ТКО лежит не на истце, а на самом ответчике и эта обязанность ответчиками не исполнена.
В соответствии со статьей 24.7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения.
Доказательств того, что ответчики в период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляли в адрес ООО "ТЭО" заявление об отказе от исполнения договора на оказание услуг, обращение с заявлением истцу о перерасчете указанных в платежных документах сумм задолженностей в связи с фактической оплатой таких услуг другому исполнителю, либо оплату данной коммунальной услуги по фактическому адресу проживания суду не представлено.
Согласно п. 8.18 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 15 Правил обращения с ТКО потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в соответствии со схемой обращения с отходами. Региональный оператор вывозит твердые коммунальные отходы из мест, определенных органом местного самоуправления. Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов не является основанием для изменения платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 10 ст. 24.6 Федерального закона №89-ФЗ установлено, что операторы по обращению с ТКО региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную Территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.
Действующим законодательством не предусмотрено самостоятельное перемещение ТКО потребителями от места их накопления до иного места накопления, либо до объектов, используемых для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО, внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов, в целях их дальнейшего размещения.
Таким образом, ссылка ответчиков, на то, они не пользовались мусорным контейнером, является несостоятельной. Нежелание пользоваться предоставляемой услугой со стороны Ответчиков не умаляет их обязательств по соблюдению условий Договора на оказание услуг по обращению с ТКО и дает основания полагать о нарушении потребителем действующего законодательства.
Таким образом, фактически оказанная услуга подлежит оплате Ответчиками на основании Договора на оказание услуг по обращению с ТКО исходя из нормативов накопления ТКО, установленных действующим законодательством.
В возражениях на исковые требования ответчики наличие у них права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не отрицали.
Согласно представленному истцом расчету исковых требований следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальной услуге по тко составила 15184,79 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.
Суд не соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, а также порядком его взыскания, поскольку на период образования задолженности на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена задолженность в сумме 11428,33 руб., образовавшуюся за период, не заявленный истцом к взысканию.
Кроме того, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Исходя из произведенного судом расчета задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 410,32 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) + (01.07.2024по ДД.ММ.ГГГГ) =292,52х6 + 302,46х4 + 361,34х4.
Таким образом задолженность ФИО1 (1/3 доля в праве) составляет 2 940,64 руб., задолженность Григорьевой Т.С. (1/4 доля в праве) составляет 1470,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Доводы ответчиков, представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска, ввиду не проживания в жилом помещении, не оказании истцом услуги по вывозу тко, судом признаются несостоятельными, поскольку суду ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о самостоятельной утилизации твердых бытовых отходов по указанному в иске адресу, отказа от исполнения договора на оказание услуг, обращения с заявлением к истцу о перерасчете указанных в платежных документах сумм задолженностей в связи с фактической оплатой таких услуг другому исполнителю или по иному адресу проживания.
Согласно ч. 14 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальной услуге. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности. В последующем определением мирового судьи на основании возражений должников, судебный приказ был отменен (л.д.21).
В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчики задолженность по обращению с ТКО истцу не возместили.
Установив просрочку исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг, руководствуясь положениями ст. 309, 310 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд апелляционной инстанции признает обоснованным и требования истца о возложении на ответчиков меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени.
Между тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку расчет выполнен за период, не заявленный истцом к взысканию, и с учетом материального положения ответчиков, возраста ФИО1, незначительной суммы задолженности, полагает возможным применить к требованиям о взыскании пени положения ст.333 ГК РФ, взыскав с ФИО1 пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., с ответчика Григорьевой Т.С. за аналогичный период в сумме 500 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС, главой 9 АПК.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 2 147 руб., с ответчика Григорьевой Т.С. в размере 544 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>, - мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отменить, по делу принять новое решение:
Исковые требования ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН) в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 940,64 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 147 руб. Всего взыскать 6 087 рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН) в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1470,32 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 544 руб. Всего взыскать 2 514 рублей 32 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Тюменское экологическое объединение», отказать.
Апелляционную жалобу ФИО1, удовлетворить частично. Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи жалобы через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Яковлева Э.В.