ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года город Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной Тихонова А.Ю., подсудимого Буланова П.И., защитника-адвоката Еловикова В.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего защиту по назначению суда, при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Буланова П.И., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 12.02.2025 года Серовским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года;
задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Буланов П.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено на территории Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 19:30 часов до 19:55 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Буланов П.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой телефон сотовой связи «TECNO SPARK 20C», с установленной сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), через Интернет-браузер «ТОР» перешел в Интернет-магазин «<данные изъяты>», где у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,975 грамма, то есть в крупном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 19:55 часов до 20:55 часов в тот же вечер, Буланов П.И. произвел оплату заказанного им вышеуказанного наркотического средства на сумму 9135 рублей, путем безналичного перевода со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на неустановленный следствием банковский счет, подконтрольный неустановленному следствием лицу. Подтвердив оплату полной стоимости заказанного наркотического средства, Буланов П.И. получил от неустановленного следствием лица изображение с указанием месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством в лесополосе у <данные изъяты>» на территории городского округа <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09:00 часов до 11:30 часов Буланов П.И. на автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных действиях Буланова П.И., направился к <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> Прибыв по указанному адресу, в период с 11:30 часов до 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ Буланов П.И., ориентируясь на полученную от неустановленного следствием лица фотографию с указанием места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, проследовал на неустановленный следствием участок местности в лесополосе у <данные изъяты>» на территории городского округа «<адрес>, где обнаружил и взял в руки сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,975 грамма, то есть в крупном размере. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Буланов П.И. стал незаконно хранить при себе. Около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, в салоне автомобиля «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, у обочины автомобильной дороги «<данные изъяты> №» - КПП № <адрес>, был задержан Буланов П.И. В ходе личного досмотра, производившегося в служебном кабинете № ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 14:40 часов до 14:49 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции, у Буланова П.И. из трусов, был изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,975 грамма, то есть в крупном размере.
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическому средству.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 1,975 грамма, относится к крупному размеру.
В судебном заседании Буланов П.И. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Согласно оглашенным, в соответствии с ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаниям Буланова П.И., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В указанное время он решил приобрести наркотическое средство метадон для личного потребления. С помощью своего телефона сотовой связи «TECNO», он в данном телефоне включил функцию VPN и зашел в Интренет браузер «<данные изъяты>», через который перешел на Интернет сайт магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», где из перечня товаров он выбрал наркотическое средство метадон массой 2 грамма. Стоимость данного наркотического средства составляла 9000 рублей. После выбора указанного наркотического средства, на экране телефона появился номер банковской карты для оплаты наркотического средства, который у него не сохранился. Далее, он через свой телефон сотовой связи, со своей банковской карты ПАО «ВТБ», произвел оплату заказанного им наркотического средства метадон массой 2 грамма на сумму 9135 рублей. После подтверждения оплаты ему пришла фотография с местом закладки наркотического средства, а также ее географические координаты. В приложении «Карты» он ввел географические координаты и увидел, что закладка с наркотическим средством находится в районе детского лагеря «<данные изъяты>. Для того, чтобы добраться до указанного адреса, где находилась закладка с наркотическим средством, около 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он написал своему знакомому по имени Свидетель №1, который подрабатывает таксистом, с просьбой свозить его до <адрес> за денежное вознаграждение. Свидетель №1 на его просьбу согласился. Он Свидетель №1 не говорил о цели своей поездки, он лишь пояснил, что ему нужно съездить по личным делам. Кроме того, с собой за компанию он позвал своего знакомого Свидетель №2, который на его предложение согласился. Около 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Дэу Нексия» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №1, он и Свидетель №2 направились в сторону <адрес>, при этом он указывал Свидетель №1 куда именно ехать. Доехав до детского лагеря «<данные изъяты>, они проехали по дороге в глубь леса, и он попросил Свидетель №1 остановить машину, сказал, что ему нужно выйти в туалет. Ни Свидетель №1, ни Свидетель №2 он не говорил, что пошел поднимать закладку с наркотическим средством. Далее, он направился в глубь леса, ориентируясь на фотографию, полученную от Интернет магазина «<данные изъяты>». Свидетель №2 за ним не ходил. По фотографии он сверился с полученными географическими координатами, наклонился и в снегу поднял сверток из синей изоленты. Понимая, что в свертке находится наркотическое средство, которое он заказывал для личного потребления, то спрятал его к себе в трусы и пошел в обратном направлении в сторону автомобиля. По пути до автомобиля он удалил фотографию с местом закладки наркотического средства. Далее, он сел в автомобиль, и они поехали обратно в г. Серов. Когда проехали остановку «<адрес>», их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции г. Лесного. Там был произведен его личный досмотр с участием двух понятых мужского пола, в ходе которого из его трусов был изъят сверток из изоленты синего цвета, который был им приобретен в Интернет магазине «<данные изъяты>», а также его телефон сотовой связи «TECNO». Сверток из изоленты и телефон были упакованы в конверты, которые опечатаны и на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудник полиции составил протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и дополнений ни у кого не было. В содеянном раскаивается, наркотическое средство он приобретал на свои личные денежные средства, никого в свой преступный умысел он не посвящал, действовал один (т.1 л.д. 155-159, 165-167, 179-181, 187-189).
Оглашенные показания Буланов П.И. в судебном заседании подтвердил.
Свои показания Буланов П.И. подтвердил в ходе проверки их на месте, указал направление к лесополосе в районе детского лагеря «<данные изъяты>», где он поднял оплаченный им ранее сверток с наркотическим средством по ранее полученным координатам, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол с иллюстрационной таблицей (том 1 л.д.172-178).
Выслушав показания подсудимого, допросив свидетеля, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Буланова П.И. в совершении инкриминируемого преступления доказанной, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что в утреннее время в один из дней конца января 2026 года, возможно и 28 числа, его знакомый Буланов П. пригласил его съездить в г. <адрес> за компанию. Он на предложение Буланова согласился. На автомобиле «Дэу Нексия» в кузове белого цвета, как он понял это был автомобиль такси, они с водителем поехали в направлении <адрес>. Часа через 2 они приехали к детскому лагерю <данные изъяты>», от которого проехали по дороге и в лесном массиве остановились по просьбе Буланова. Буланов вышел из автомобиля и ушел на северо-восток, минут через 20-30 он вернулся и они поехали обратно. Через 300-400 метров, проезжая у остановки, их автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС, которые их задержали и повезли в отдел полиции г. Лесного. В отделе полиции, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. С него было отобрано объяснение и после этого он был отпущен домой.
Из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в утреннее время, около 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграмм» написал его знакомый Буланов П., который попросил его за денежное вознаграждение свозить его до <адрес>. Он на предложение Буланова согласился. При этом Буланов не говорил ему цель поездки, он сам также не спрашивал. У него в пользовании имеется автомобиль «Дэу Нексия» в кузове белого цвета г.р.з. <данные изъяты>, который зарегистрирован на его маму. Они с Булановым встретились у <адрес> в г. <адрес> около 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В салон его автомобиля сели Буланов и ранее ему не знакомый мужчина. Буланов указал ему ехать по направлению <адрес>, а также включил навигатор на своем телефоне. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по навигатору Буланова они доехали до детского лагеря «<данные изъяты>» и проехали в глубь леса. В какой-то момент Буланов попросил его остановить автомобиль, он так и сделал. Далее, Буланов и незнакомый ему мужчина, который был с тем, вышли из машины и пошли в сторону леса. Он посчитал, что те решили сходить в туалет. Спустя некоторое время, к автомобилю пришел незнакомый мужчина, а позднее подошел сам Буланов. Что они делали в лесу, ему не рассказывали. Мужчины сели в автомобиль и Буланов сказал, что можно ехать обратно в г. <адрес> Он не стал расспрашивать у Буланов для чего тот ходил в лес и почему они уже возвращаются в г. <адрес>. Проезжая в районе остановочного комплекса «<адрес>», их остановили сотрудники ДПС и задержали их по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он сразу же сказал сотрудникам полиции, что является таксистом и к незаконному обороту наркотических средств не имеет никакого отношения, о чем дал письменное объяснение. Буланова и незнакомого ему мужчину сотрудники полиции увезли в г. Лесной, а его, после дачи объяснения отпустили (т. 1 л.д. 125-127).
Оглашенными по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, о том, что в дневное время около 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на улице возле отдела полиции г. Лесного, где к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра гражданина. На предложение сотрудников полиции он согласился. Также на улице был приглашен еще один понятой мужского пола. После этого, они с сотрудниками полиции проследовали в здание отдела полиции, в служебный кабинет на первом этаже, где уже находились сотрудники полиции и ранее не знакомый ему мужчина. Перед началом производства досмотра сотрудники полиции попросили неизвестного мужчину представиться. Тот назвал фамилию Буланов. Далее, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого, в их присутствии был произведен личный досмотр Буланова. В ходе досмотра у Буланова, в трусах был обнаружен и изъят один сверток из изоленты. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатан и имел пояснительную надпись. Все участвующие лица расписались на данном конверте. Также, в ходе личного досмотра у Буланова был изъят телефон сотовой связи. Телефон сотовой связи также был упакован в конверт, на котором расписались все участвующие лица. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра. С данным протоколом ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступало. После ознакомления с протоколом все участвующие лица расписались в протоколе (т. 1 л.д. 119-121).
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 122-124)
Из оглашенных по ходатайству гос.обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по ЗАТО г. Лесной поступила оперативная информация, что житель г. <адрес> Буланов П.И. приобрел в магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство, закладка с которым расположена в лесополосе в районе детского лагеря «<данные изъяты>». Также была получена информация, что Буланов П.И. направится за закладкой на автомобиле такси - «Дэу Нексия» в кузове белого цвета. С целью проверки полученной информации и изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в ФИО2 по ЗАТО г. Лесной было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» было установленно, что в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ мимо детского лагеря «<данные изъяты>», из лесополосы, по направлению к КПП № <адрес> поехал автомобиль «Дэу Нексия» в кузове белого цвета г.р.з. <данные изъяты>. Было принято решения об остановке указанного автомобиля и проверки лиц, находящихся в салоне, на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД ФИО2 по ЗАТО г. Лесной, у остановочного комплекса «<адрес> 1» указанный выше автомобиль был остановлен, а находившиеся в салоне граждане были задержаны. Личность задержанных была установлена как: водитель - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пассажиры - Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Буланов П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные граждане были доставлены в ОМВД России по ЗАТО г. Лесной для дальнейшего разбирательства. В последующем, в служебном кабинете № здания ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Буланова П.И. в ходе которого, из трусов последнего был изъят сверток из синей изоленты, а также телефон сотовой связи. В ходе дачи объяснения Буланов П.И. признался в содеянном, вину признал в полном объеме. По результатам предварительного исследования, у Буланова П.И. был изъят сверток, внутри которого содержалось наркотическое средство - метадон, массой 1,975 грамма, что является крупным размером. В последующем, материал проверки с результатами оперативно-розыскной деятельности переданы в СО ОМВД России по ЗАТО г. Лесной для принятия законного и обоснованного решения, в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (т. 1 л.д. 137-139)
Кроме того, вина Буланова П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств, а именно;
- сопроводительным письмом старшего оперуполномоченного ФИО2 по ЗАТО г. Лесной Свидетель №5 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в ФИО2 по ЗАТО г. Лесной поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ житель города <адрес> Буланов П. приобрел наркотическое средство «метадон» путем закладки на территории <адрес>, в районе Детского лагеря «<данные изъяты>», который расположен по ул. <адрес>, через Интернет магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>». Приехать за закладкой собирается на машине такси. Было установлено, что в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ через детский лагерь <данные изъяты>» в сторону КПП № проехал автомобиль ДЭУ NEXIA белого цвета, г.р.з. <данные изъяты>. В 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при содействии сотрудников ГАИ, по адресу: <адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен, а его водитель и два пассажира были задержаны с целью проверки поступившей информации. Задержанными оказались водитель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ и пассажиры Буланов П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному факту в дежурной части ОМВД России по ЗАТО г. Лесной зарегистрировано сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего была организована охрана места происшествия и осуществлен вызов следственно оперативной группы. В рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Буланова П.И. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета и сотовый телефон Техно (т. 1 л.д. 8-9);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО ОМВД России по ЗАТО г. Лесной направлены оперативно-служебные документы и объекты, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Буланова П.И.(т. 1 л.д. 10-11);
- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2 по ЗАТО г. Лесной Свидетель №5 о том, что в ФИО2 по ЗАТО г. Лесной поступила оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ житель города <адрес> приобрел наркотическое средство «метадон» путем закладки на территории <адрес>, в районе Детского лагеря <данные изъяты>», который расположен по ул. <адрес>, через Интернет магазин по продаже наркотиков «<данные изъяты>». Приехать за закладкой собирается на машине такси. На основании изложенного ДД.ММ.ГГГГ необходимо провести ОРМ «Наблюдение», направленное на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 12);
- рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2 по ЗАТО г. Лесной Свидетель №5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по ЗАТО <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ через детский лагерь «Солнышко» в сторону КПП № проехал автомобиль ДЭУ NEXIA белого цвета, г.р.з. <данные изъяты>. В 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при содействии сотрудников ГАИ, по адресу: <адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен, а его водитель и два пассажира были задержаны с целью проверки поступившей информации. Задержанными оказались водитель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ и пассажиры Буланов П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.По данному факту в дежурной части ОМВД России по ЗАТО г. Лесной зарегистрировано сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего была организована охрана места происшествия и осуществлен вызов следственно оперативной группы. В рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Буланова П.И. обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета и сотовый телефон Техно (т. 1 л.д. 13);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. Лесной ФИО13 о том, что от старшего оперуполномоченного ФИО2 по ЗАТО г. Лесной Свидетель №5 поступила сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на своротке <адрес> задержан автомобиль «Дэу Нексия» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, пассажиры Свидетель №2 и Буланов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 14);
- протоколом личного досмотра Буланова П.И., согласно которому при производстве личного досмотра у Буланова П.И. обнаружены и изъяты: полимерный сверток с веществом, телефон сотовой связи (т. 1 л.д. 23-25);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержит вещество, являющееся наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), массой 1,975 грамма (т. 1 л.д. 36);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра Буланова П.И. вещество, содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,955 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,020 грамм вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 грамм вещества) (т. 1 л.д. 41-44);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрены: <данные изъяты>. В ходе осмотра конверт не вскрывался. В конверте находятся: фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Буланова П.И. (т. 1 л.д. 46-48);
- вещественными доказательствами признаны: <данные изъяты> в полимерном прозрачном чехле, который хранится в камере хранения СО ОМВД России по ЗАТО г. Лесной (т. 1 л.д. 49-51, 58-60);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрен: телефон сотовой связи «TECNO» с сим-картой оператора «МТС» в полимерном прозрачном чехле. В слоте для установки SIM-карт обнаружена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>. При включении телефона сотовой связи требуется введение кода-доступа. Код-доступа ранее добровольно предоставлен Булановым П.И. и является комбинацией цифр «<данные изъяты>».
При открытии приложения «Настройки» обнаружены установочные данные осматриваемого телефона сотовой связи, а именно: «TECNO SPARK 20C» модель «TECNO 8G7n» IMEI1: №, IMEI2: №.
На основном рабочем столе обнаружены онлайн приложения. При открытии приложения «ВТБ Онлайн» установлено, что на имя Буланова П.Ю. открыты банковские продукты в указанной кредитной организации.
При открытии приложения «Google Maps» обнаружены сохраненные маршруты до г. <адрес> (т. 1 л.д. 52-57);
- выпиской по банковскому счету № (банковская карта №), открытому в ПАО «ВТБ» на имя Буланова П.И., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета произведен безналичный перевод на сумму 9 135 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 63-118).
Заслушав доводы участников процесса, исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, оценив их совокупность в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит вину Буланова П.И. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной.
Показаниями свидетеля Свидетель №5 подтверждается, что в ОУР имелась оперативная информация о причастности Буланова П.И. к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого у Буланова П.И. при задержании был изъят сверток с наркотическим веществом.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Буланова П.И., в ходе которого был изъят сверток с веществом.
Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, в том числе и с показаниями Буланова П.И.
Оснований не доверять указанным показаниям не имеется, они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между допрошенными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, лицами и подсудимым Булановым П.И. не имелось и не имеется, а кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой и с письменными материалами дела. Основания для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не имелось и не имеется.
Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора признательные показания Буланова П.И., данные им в ходе предварительного следствия, при проведении проверки показаний на месте, поскольку они полностью согласуются с указанными выше доказательствами, отобраны в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется.
Кроме того, виновность Буланова П.И.. в совершении преступления доказана актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", протоколом личного досмотра, согласно которому у Буланова П.И. обнаружены и изъяты сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон.
Оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" проведено сотрудниками полиции в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", его результаты переданы следователю в соответствии с уголовно-процессуальным законом по постановлению уполномоченного должностного лица, поэтому доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, о признаются судом допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Буланова П.И.
Вид и размер наркотического средства установлен на основании справки об исследовании, заключения эксперта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Оценив все перечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Буланова П.И. в совершении преступления и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар… Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в суде совокупностью приведенных выше доказательств.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания подсудимому Буланову П.И., суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.
Совершенное Булановым П.И. преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ признается тяжким. Главой 25 УК РФ объектом данного преступного посягательства определено здоровье населения и общественная нравственность.
В соответствии с п. "г, и, к" ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Буланова П.И. обстоятельств судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явку с повинной (объяснение Буланова от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и членов его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Также судом принимается во внимание, что Буланов П.И. проживает на территории г. <адрес> является пенсионером, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при отбывании наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12.02.2025 года за совершение аналогичного преступления, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, находится на учете у врача-нарколога с 06.2023 года, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его сожительница имеет хронические заболевания.
Данные обстоятельства не свидетельствуют о безупречности поведения Буланова П.И. и он, по мнению суда, требует контроля в особых условиях для оказания на него должного исправительного воздействия.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает один вид наказания - лишение свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что Булановым П.И. совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты исключительно применением наказания в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывает данные о личности и образе жизни подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих наказание, и полагает правильным назначить Буланову П.И. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ.
Поскольку Буланов П.И. совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12.02.2025 года, то в силу ч.5 ст. 74 УК РФ, которая не предусматривает возможность сохранения условного осуждения в случае совершения в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение, и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.
Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Буланову П.И. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи альтернативно.
Повторное назначение условного наказания также невозможно в силу прямого запрета, установленного п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не считает возможным применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.
Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.
Поскольку Буланову П.И. назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему меру пресечения в виде заключение под стражу.
Сведений, подтверждающих наличие у подсудимого каких-либо заболеваний, препятствующих отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.
Судьбу вещественного доказательства – сотового телефона, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, считает его подлежащим конфискации, поскольку именно с помощью телефона Булановым П.И. осуществлялось совершение преступления.
В отношении свертка с наркотическим средством суд полагает возможным оставить разрешение вопроса до рассмотрения дела в отношении лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство.
Меры по охране жилища и имущества осужденного Буланова П.И. не принимать за отсутствием оснований.
В соответствии со статьей 131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Буланова П.И., который в судебном заседании против взыскания с него расходов на оплату услуг адвоката не возражал. О своей имущественной несостоятельности либо об обстоятельствах, предусмотренных частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих освобождение от несения процессуальных издержек, не сообщил. Суд таковых обстоятельств не установил и вынес отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Буланова П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12.02.2025 года - отменить.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12.02.2025 года и окончательно назначить Буланову П.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В отношении осужденного Буланова П.И. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Буланова П.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство - телефон сотовой связи «TECNO SPARK 20C» модель «TECNO 8G7n» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> в полимерном прозрачном чехле - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи жалобы или представления через городской суд г.Лесного Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий Л.В.Ерзикова