ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Лесной
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А., с участием государственного обвинителя Кузнецова Н.В., подсудимого Сагдеева Р.Ф., адвоката Чусовитиной Т.Б., при секретаре Бокавчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сагдеева Р.Ф., ***** года рождения, уроженца г. **** ****, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не женатого, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: Свердловская ****12, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сагдеев Р.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено в **** Свердловской **** при следующих обстоятельствах:
*****, в период с 15:55 до 16:07, у Сагдеева Р.Ф., находящегося в помещении ****, с целью материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств Солтавца Е.А. с банковского счета *****, открытого в филиале ***** ПАО «ВТБ» по адресу: ****, на имя Филистеевой Г.В., находящегося в пользовании у Солтавца Е.А.
Для упрощения реализации своего единого преступного умысла, сохранения конспирации и достижения корыстной цели, Сагдеев Р.Ф., находясь в указанное время, в указанном месте, разработал преступный план, согласно которому, ему было необходимо в тайне от Солтавца Е.А. систематически использовать телефон сотовой связи последнего, с установленным мобильным приложением ПАО «ВТБ», где на стартовой странице вводить ранее увиденный код доступа, а в последующем регулярно переводить денежные средства Солтавца Е.А. с вышеуказанного банковского счета, тем самым тайно похищать их. Кроме того, для соблюдения условий конспирации и чтобы не быть замеченным в систематически совершаемом преступлении, Сагдеев Р.Ф., приискал ранее ему знакомого Жёлтышева С.В., неосведомленного о его преступных действиях, с целью использования банковского счета последнего для перечисления похищенных денежных средств Солтавца Е.А., с последующим распоряжением ими.
Реализуя свой единый преступный умысел, *****, в период с 15:55 до 16:07, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты вышеуказанной квартиры, убедившись, что Солтавец Е.А. вышел из указанного помещения и за его действиями не наблюдает, взял принадлежащий Солтавцу Е.А. телефон сотовой связи «TECHO SPARK 20», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «ВТБ». При этом, находясь в указанное время, в указанном месте, Сагдеев Р.Ф. ввел на стартовой странице указанного приложения достоверно ему известный код доступа, тем самым открыв личный кабинет интернет-банка ПАО «ВТБ», получил доступ к вышеуказанному банковскому счету, находящемуся в пользовании Солтавца Е.А.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 16:07 до 16:15, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты, вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя мобильное приложение ПАО «ВТБ», установленное в телефоне сотовой связи «TECHO SPARK 20» Солтавца Е.А., тайно похитил с банковского счета *****, открытого в филиале ***** ПАО «ВТБ» по адресу: ****, на имя Филистеевой Г.В. и находящегося в пользование Солтавца Е.А., путем безналичного перевода на банковский счет ранее ему знакомого и неосведомленного о его преступных действиях Жёлтышева С.В. *****, открытый в офисе «Екатеринбургский *****» ПАО АКБ «АК БАРС», расположенном по адресу: ****, денежные средства Солтавца Е.А. в сумме 3 700 рублей.
Осуществляя задуманное, действуя с единым преступным умыслом, *****, в период с 10:45 до 10:56, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты ****, убедившись, что Солтавец Е.А. вышел из указанного помещения и за его действиями не наблюдает, вновь взял принадлежащий Солтавцу Е.А. телефон сотовой связи «TECHO SPARK 20», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «ВТБ». При этом, находясь в указанное время, в указанном месте, Сагдеев Р.Ф. ввел на стартовой странице указанного приложения достоверно ему известный код доступа, тем самым открыв личный кабинет интернет-банка ПАО «ВТБ», получил доступ к вышеуказанному банковскому счету, находящемуся в пользовании Солтавца Е.А.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 10:56 до 11:00, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя мобильное приложение ПАО «ВТБ», установленное в телефоне сотовой связи «TECHO SPARK 20» Солтавца Е.А., тайно похитил с банковского счета *****, открытого в филиале ***** ПАО «ВТБ» по адресу: ****, на имя Филистеевой Г.В. и находящегося в пользование Солтавца Е.А., путем безналичного перевода на банковский счет ранее ему знакомого и неосведомленного о его преступных действиях Жёлтышева С.В. *****, открытый в офисе «Екатеринбургский *****» ПАО АКБ «АК БАРС», расположенном по адресу: ****, денежные средства Солтавца Е.А. в сумме 1 500 рублей.
Реализуя свой единый преступный умысел, *****, в период с 11:00 до 12:07, Сагдеев Р.Ф. находясь в помещении гостиной комнаты вышеуказанной квартиры, убедившись, что Солтавец Е.А. вышел из указанного помещения и за его действиями не наблюдает, вновь взял принадлежащий Солтавцу Е.А. телефон сотовой связи «TECHO SPARK 20», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «ВТБ». При этом, находясь в указанное время, в указанном месте, Сагдеев Р.Ф. ввел на стартовой странице указанного приложения достоверно ему известный код доступа, тем самым открыв личный кабинет интернет-банка ПАО «ВТБ», получил доступ к вышеуказанному банковскому счету, находящемуся в пользовании Солтавца Е.А.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 12:07 до 12:27, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя мобильное приложение ПАО «ВТБ», установленное в телефоне сотовой связи «TECHO SPARK 20» Солтавца Е.А., тайно похитил с банковского счета *****, открытого в филиале ***** ПАО «ВТБ» по адресу: ****, на имя Филистеевой Г.В. и находящегося в пользование Солтавца Е.А., путем безналичного перевода на банковский счет ранее ему знакомого и неосведомленного о его преступных действиях Жёлтышева С.В. *****, открытый в офисе «Екатеринбургский *****» ПАО АКБ «АК БАРС», расположенном по адресу: ****, денежные средства Солтавца Е.А. в сумме 900 рублей.
Осуществляя задуманное, действуя с единым преступным умыслом, в период с 12:27 *****, до 02:35 *****, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты ****, убедившись, что Солтавец Е.А. вышел из указанного помещения и за его действиями не наблюдает, вновь взял принадлежащий Солтавцу Е.А. телефон сотовой связи «TECHO SPARK 20», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с установленным в нем мобильным приложением ПАО «ВТБ». При этом, находясь в указанное время, в указанном месте, Сагдеев Р.Ф. ввел на стартовой странице указанного приложения достоверно ему известный код доступа, тем самым открыв личный кабинет интернет-банка ПАО «ВТБ», получил доступ к вышеуказанному банковскому счету, находящемуся в пользовании Солтавца Е.А.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, *****, в период с 02:35 до 22:57, Сагдеев Р.Ф., находясь в помещении гостиной комнаты вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя мобильное приложение ПАО «ВТБ», установленное в телефоне сотовой связи «TECHO SPARK 20» Солтавца Е.А., тайно похитил с банковского счета *****, открытого в филиале ***** ПАО «ВТБ» по адресу: ****, на имя Филистеевой Г.В. и находящегося в пользование Солтавца Е.А., путем безналичного перевода на банковский счет ранее ему знакомого и неосведомленного о его преступных действиях Жёлтышева С.В. *****, открытый в офисе «Екатеринбургский *****» ПАО АКБ «АК БАРС», расположенном по адресу: ****, денежные средства Солтавца Е.А. в сумме 1 000 рублей.
Совершив последнюю операцию по безналичному банковскому переводу, Сагдеев Р.Ф., действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета *****, открытого в филиале ***** ПАО «ВТБ» по адресу: ****, на имя Филистеевой Г.В. и находящегося в пользование Солтавца Е.А., денежные средства последнего на общую сумму 7 100 рублей.
Похищенными денежными средствами Сагдеев Р.Ф. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Солтавцу Е.А. материальный ущерб в сумме 7 100 рублей.
Свою вину в совершенном преступлении Сагдеев Р.Ф. признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
На предварительном следствии Сагдеев Р.Ф. показал, что *****, в вечернее время, он пришел в гости к Солтавцу по адресу: ****2, где они совместно с последним распивали спиртные напитки. Находясь в квартире у Солтавца, он вспомнил, что ему необходимо отдать долг в сумме 500 рублей своему знакомому Желтышеву, путём перевода указанных денежных средств на банковский счёт последнего. Однако, по причине того, что все его банковские счета заблокированы из-за неуплаты административных штрафов, он не мог осуществить указанный перевод самостоятельно, для этого он попросил Солтавца перевести данную сумму со своего банковского счёта, а он вернет 500 рублей наличными. Около 18:15, Солтавец, находясь в гостиной комнате квартиры, в его присутствии, взял свой телефон сотовой связи TECHO модели SPARK 20, открыл приложение мобильного банка ПАО «ВТБ». Далее Солтавец в приветственном окне мобильного банка ПАО «ВТБ» ввел пароль от личного кабинета «6197». Он увидел, что в вышеуказанном приложении отобразился банковский счёт *****, открытый в ПАО «ВТБ» на имя Филистеевой Г.В.. После чего Солтавец со своего банковского счёта осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру 89090040908, который он продиктовал, тем самым зачислил их на банковский счет ***** открытый в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя Желтышева. После осуществления перевода, он передал Солтавцу 500 рублей наличными.
*****, в дневное время, он вновь находился в гостях у Солтавца, где они совместно с последним распивали спиртные напитки. Примерно в 15:55, он вспомнил, что ему известен пароль от приложения мобильного банка ПАО «ВТБ» Солтавца и он может похищать с банковского счёта денежные средства, оставаясь при этом незамеченным. Для этого он, находясь в гостиной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, пока Солтавец находится в другой комнате квартиры и не видит его действий, взял телефон сотовой связи TECHO модели SPARK 20 принадлежащий последнему, открыл приложение мобильного банка ПАО «ВТБ», в приветственном окне приложения ввёл ранее известный ему пароль от личного кабинета ПАО «ВТБ» «6197» и около 16:07 осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Солтавцу, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру +79090040908, в размере 3 700 рублей с банковского счёта открытого на имя Филистеевой Г.В., на банковский счёт открытый в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя Желтышева. Предварительно, около 16:00, он позвонил Желтышеву и сообщил что поступят денежные средства в сумме 3 700 рублей. Желтышеву он пояснил, что указанные денежные средства являются возвращенным долгом и тот должен оставить их у себя на банковском счете до того времени пока он не попросит обналичить и передать их. В этот же день, *****, 3 700 рублей Желтышев обналичил и передал ему.
*****, в дневное время, он вновь находился в гостях у Солтавца, где они совместно с последним распивали спиртные напитки. Примерно в 10:45, он, находясь в гостиной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, пока Солтавец находится в другой комнате квартиры и не видит его действий, взял телефон сотовой связи TECHO модели SPARK 20 принадлежащий последнему, открыл приложение мобильного банка ПАО «ВТБ», в приветственном окне приложения ввёл ранее известный ему пароль от личного кабинета ПАО «ВТБ» «6197» и около 10:56, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Солтавцу, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру +79090040908, в размере 1 500 рублей с банковского счёта открытого на имя Филистеевой Г.В., на банковский счёт открытый на имя Желтышева С.В. Предварительно, около 10:50, он позвонил Желтышеву и сообщил что поступят денежные средства. Затем, пока Солтавец находился в другой комнате своей квартиры и не наблюдал за его действиями, он, в 12:07, осуществил еще один перевод денежных средств, принадлежащих Солтавцу, посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру +79090040908, в размере 900 рублей с банковского счёта открытого на имя Филистеевой Г.В., на банковский счёт открытый на имя Желтышева С.В.
Также *****, в ночное время, находясь в гостях у Солтавца, он, находясь в гостиной комнате квартиры по вышеуказанному адресу, пока Солтавец находится в другой комнате квартиры и не наблюдает за его действиями, взял телефон сотовой связи TECHO модели SPARK 20 принадлежащий последнему, открыл приложение мобильного банка ПАО «ВТБ», в приветственном окне приложения ввёл ранее известный ему пароль от личного кабинета ПАО «ВТБ» «6197» и, около 02:35, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Солтавцу, посредством системы быстрых платежей на банковский счёт Желтышева. Предварительно, около 02:30, он позвонил Желтышеву и сообщил что на его банковский счёт поступят денежные средства. *****, указанные денежные средства в общей сумме 3 400 рублей Желтышев обналичил и передал ему.
В преступный сговор с Желтышевым он не вступал, с кем-либо иным о совершении кражи денежных средств Солтавца с банковского счёта, он не договаривался. Желтышев не знал, что денежные средства в общей сумме 7 100 рублей зачисленные на банковский счёт были похищены им у Солтавца (л.д. 100-104).
При проверке показаний на месте Сагдеев Р.Ф. в присутствии защитника, подтвердил данные им показания, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.107-111).
Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и материалами дела.
Потерпевший Солтавец Е.А. показал, что у него в пользовании имеется банковский счет *****, открытый в 2023 году в ПАО «ВТБ» на имя его бывшей супруги Филистеевой Г.В., которая указанным банковским счётом в своих личных целях никогда не пользовалась и доступа, а также правом распоряжения, находящихся на банковском счёте, его денежными средствами никогда не имела. В период с июля 2024 по январь 2026 у него в пользовании имелся телефон сотовой связи марки TECHO модели SPARK 20, в котором было установлено банковское мобильное приложение «ВТБ Онлайн». *****, в вечернее время, Сагдеев находился у него в гостях и сообщил ему, что тому необходимо перевести денежные средства в размере 500 рублей на банковский счёт знакомого Желтышева в качестве возврата долга, однако по причине заблокированных банковских счетов, сам не мог этого сделать. Примерно в 18:15 он, взял свой телефон, открыл приложение мобильного банка ПАО «ВТБ», в приветственном окне ввел пароль от личного кабинета «6197». Каких-либо действий по сокрытию паролей от личного кабинета ПАО «ВТБ» он не предпринимал, поскольку считал Сагдеева Р. добросовестным человеком, который не станет пользоваться данной информацией. После чего со своего банковского счёта он осуществил перевод 500 рублей посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру 89090040908, тем самым зачислил их на банковский счет ***** открытый в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя Желтышева. После осуществления перевода на банковский счет Желтышева, Сагдиев передал ему 500 рублей наличными. ***** он решил проверить баланс своего банковского счёта. Проверив баланс, он обнаружил, что отсутствует 7 100 рублей. Ознакомившись с историей операций, он обнаружил, что с его банковского счёта посредством системы быстрых платежей были списаны денежные средства на банковский счет в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя Желтышева: ***** - в сумме 3 700 рублей; ***** - в сумме 900 рублей; ***** - в сумме 1 500 рублей; ***** - в сумме 1 000 рублей. После анализа данных операций он вспомнил, что в указанные выше даты к нему в гости приходил Сагдеев, с которым они совместно распивали спиртные напитки. Он сразу же понял, что Сагдеев без его ведения воспользовался его телефоном сотовой связи и посредством банковского мобильного приложения «ВТБ Онлайн» похитил у него 7 100 рублей. Он никогда не разрешал Сагдееву Р. пользоваться его телефоном сотовой связи, а также распоряжаться его денежными средствами находящимися на банковском счете. Ущерб он для себя значительным не считает (л.д. 67-69).
Из показаний свидетеля Филистеевой Г.В. следует, что в период с 2005 по 2012 она сожительствовала с Солтавцом. В связи с тем, что у Солтавца в 2023 году были наложены аресты на банковские счета, последний попросил её оформить на своё имя банковский счёт ***** открытый в ПАО «ВТБ». Указанным банковским счётом она никогда не пользовалась. Свои денежные средства на банковский счёт не зачисляла. При регистрации в мобильном приложении банка ПАО «ВТБ» Солтавец указал свой номер сотового телефона. Что-либо о хищении денежных средств Солтавеца с банковского счёта ей не известно (л.д. 78-79).
Свидетель Желтышев С.В. показал, что У него в пользовании имеется банковский счет *****, открытый в ПАО АКБ «АК БАРС». К указанному банковскому счёту привязан его абонентский номер сотового телефона - 89090040908. *****, примерно в 18:00, ему позвонил Сагдеев и сообщил, что на его вышеуказанный банковский счет придут 500 рублей, которые ему необходимо оставить на своем счёте, а в последующем обналичить их и передать Сагдееву. Последний сообщил, что данные денежные средства являются возвращенным долгом, а в связи с тем, что на его банковские счета наложен арест, он не может перевести их на свой счёт. На просьбу Сагдеева он согласился. ***** указанные денежные средства поступили на его банковский счёт.
*****, примерно в 16:00, ему вновь позвонил Сагдеев, который сообщил, что через несколько минут на его банковский счёт поступят денежные средства, которые вновь являются возвращенным долгом. В последующем указанные денежные средства он должен был обналичить и передать Сагдееву. ***** 3 700 рублей поступили на его банковский счёт.
Указанные денежные средства в размере 3 700 рублей он ***** посредством банкомата АО «Газпромбанк», расположенного по адресу: **** обналичил и передал в этот же день Сагдееву.
*****, примерно в 10:50, ему вновь позвонил Сагдеев, который сообщил, что через несколько минут на его банковский счёт поступят денежные средства, которые вновь являются возвращенным долгом. ***** на его банковский счёт поступили двумя операциями денежные средства в размере 900 рублей и 1 500 рублей.
*****, примерно в 02:30, ему вновь позвонил Сагдеев, который сообщил, что через несколько минут на его банковский счёт поступят денежные средства, которые вновь являются возвращенным долгом. ***** на его банковский счёт поступили денежные средства в размере 1 000 рублей. Указанные денежные средства в размере 3 400 рублей он ***** посредством банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ****, обналичил и передал в этот же день Сагдееву. Однако ***** он осуществил операцию по снятию денежных средств в общей сумме 4 100 рублей, поскольку с денежными средствами Сагдеева он снимал свои денежные средства. В преступный сговор с Сагдеевым он не вступал, с кем-либо о совершении кражи с банковского счёта не договаривался (л.д.83-88).
В деле имеются следующие доказательства:
- заявление Солтавца Е.А. от *****, согласно которому, он просит провести проверку по факту списания денежных средств со счётов, открытых на имя Филистеевой Гульнары Вагисовны, но используемых им, в сумме около 10 000 рублей (л.д. 7);
- протокол осмотра места происшествия от ***** с фототаблицей, согласно которому осмотрена двухкомнатная **** в **** и зафиксирована обстановка в помещении (л.д. 15-21);
- ответ на запрос ПАО «ВТБ» от *****, согласно которому на имя Филистеевой Гульнары Вагисовны, ***** года рождения, ***** в ПАО «ВТБ» открыт банковский счёт *****.
Согласно выписке по банковскому счёту ***** установлено, что:
*****, в 14:07:38 (МСК), произошло списание денежных средств в сумме 3 700 рублей. Получатель Желтышев Сергей Валерьевич, банк получателя - ПАО «АК БАРС» БАНК, номер счёта получателя - *****. Перевод выполнен посредством СБП;
*****, в 10:07:00 (МСК), произошло списание денежных средств в сумме 900 рублей. Получатель Желтышев Сергей Валерьевич, банк получателя - ПАО «АК БАРС» БАНК, номер счёта получателя - *****. Перевод выполнен посредством СБП;
*****, в 08:56:48 (МСК), произошло списание денежных средств в сумме 1 500 рублей. Получатель Желтышев Сергей Валерьевич, банк получателя - ПАО «АК БАРС» БАНК, номер счёта получателя - *****. Перевод выполнен посредством СБП;
*****, в 00:35:50 (МСК), произошло списание денежных средств в сумме 1 000 рублей. Получатель Желтышев Сергей Валерьевич, банк получателя - ПАО «АК БАРС» БАНК, номер счёта получателя - *****. Перевод выполнен посредством СБП (л.д. 24-53);
- протокол выемки от ***** с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Жёлтышева С.В. изъята выписка по банковскому счёту ***** открытому в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя свидетеля Жёлтышева С.В. за период с ***** по ***** (л.д. 56-58);
- протокол осмотра предметов от ***** с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счёту ***** открытому в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя Жёлтышева С.В. за период с ***** по *****.
В ходе осмотра установлено, что банковский счёт ***** открыт ***** в офисе ПАО АКБ «АК БАРС» «Екатеринбургский *****», расположенном по адресу: Свердловская ****, пр-т. Ленина, 20.
***** на банковский счёт поступили денежные средства в сумме 3 700 рублей посредством перевода через СБП;
***** на банковский счёт поступили денежные средства в сумме 1 500 рублей посредством перевода через СБП;
***** на банковский счёт поступили денежные средства в сумме 900 рублей посредством перевода через СБП;
***** с банковского счёта посредством банкомата АО «Газпромбанк» произошло снятие денежных средств в сумме 3 700 рублей;
***** на банковский счёт поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей посредством перевода через СБП.
***** с банковского счёта посредством банкомата ПАО «Сбербанк» произошло снятие денежных средств в сумме 4 100 рублей (л.д. 59-61).
Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и иными письменными доказательствами.
Действия Сагдеева Р.Ф. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной, которой суд считает объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, состояние здоровья матери, принесение извинений потерпевшему, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет.
Подсудимый ранее не судим, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает, состав семьи подсудимого, состояние здоровья, отсутствие ограничений к трудоустройству, удовлетворительную характеристику, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Сагдеевым Р.Ф. преступления, его способ, характер и размер наступивших последствий, возмещение причиненного ущерба, отсутствие у потерпевшего претензий, а также личность Сагдеева Р.Ф., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.
В судебное заседание от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сагдеева Р.Ф. в связи с примирением сторон, при этом было подано письменное заявление о прекращении уголовного дела, где указано, что с подсудимым было достигнуто примирение, потерпевшему заглажен причиненный вред, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Подсудимый Сагдеев Р.Ф. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, пояснив, что не возражает против прекращения дела в связи с примирением, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.
Адвокат просила о переквалификации действий подсудимого на преступление, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем, ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***** ***** « О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных в том числе ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости изменения категории совершенного Сагдеевым Р.Ф. преступления с тяжкого на средней тяжести, учитывая, что примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, Сагдеев Р.Ф. ранее не судим, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сагдеева Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской **** (ОМВД России по ЗАТО **** л/с 04621496370). Наименование банка получателя: ОКЦ ***** УГУ Банка России // УФК по Свердловской ****. Счет получателя (расчетный счет): 03*****. Счет банка получателя (корсчет): 40*****. БИК банка получателя: 016577551 ИНН: 6630005312 КПП: 668101001 ОКТМО: 65749000 КБК: 18***** УИН 18*****.
На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.
Освободить Сагдеева Р.Ф. от наказания, назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Сагдеева Р.Ф. процессуальные издержки в размере 11985 рублей 60 копеек.
Вещественное доказательство – выписку по банковскому счёту ***** открытому в ПАО АКБ «АК БАРС» на имя Жёлтышева С.В. за период с ***** по ***** – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд **** Свердловской **** в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Копия верна: судья: Макаров И.А.