К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-15/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · кассация, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

72MS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года <адрес>

15-1/2026 (11-15/2026)

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Неватека»- ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> Киселёвым С.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика ООО «Неватека»- ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя требования тем, что решение мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> Киселёвым С.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м было составлено ДД.ММ.ГГГГ, а копия решения получена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у заявителя не было возможности своевременно подготовить апелляционную жалобу, просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок.

Заявитель ООО «Неватека», истец ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Неватека» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> Киселёвым С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2, удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам ДД.ММ.ГГГГ. Получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отслеживанием почтового отправления.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа Тюменского судебного района № <адрес>) представителем ответчика ООО «Неватека»-ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лица, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание, что решение суда получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, для исключения ущемления прав и законных интересов заявителя, имеющего право на судебную защиту, суд считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ООО «Неватека»-ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> Киселёвым С.М. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №м по иску ФИО2 к ООО «Неватека» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья /подпись/ Э.В.Яковлева

Копия верна. Подлинник определения находится в гражданском деле №м (72MS0№-37) в Тюменском районном суде <адрес>.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Э.В. Яковлева

Участники

Истец

  • О. Р. А.

Ответчик

  • ООО "НЕВАТЕКА"

    ИНН 7810947628КПП 781001001ОГРН 1227800063864

Третье лицо

  • ООО "Интернет решение"

    ИНН 7704217370КПП 770301001ОГРН 1027739244741

Ход дела

  1. 19:02

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 05:33

    Передача материалов дела судье

  3. 15:09

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    110 кабинет (1 этаж) · оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

  5. 19:36

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  6. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-6870/2025/3м
Судья (мировой судья) первой инстанции
Киселев С.М.