ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Лесной
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной Тихонова А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Скорохода С.А., защитника - адвоката Чусовитиной Т.Б., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей защиту по назначению суда, при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Скорохода С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Скороход С.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступления совершены на территории городского округа «Город Лесной Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Постановлением от 19.01.2026 года по делу № 5-43/2026, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу 30.01.2026 года, Скороходу С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания Скороходом С.А. не обжаловано. Административный арест Скороходом С.А. отбыт в полном объеме.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, Скороход С.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 29.01.2027 года.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:30 часов до 22:00 часов ранее знакомые Скороход С.А. и Потерпевший №1 находились по месту проживания Скорохода С.А. по адресу: <адрес>, где на кухне совместно употребляли спиртные напитки. На бытовой почве между Скороходом С.А и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Скороход С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, ладонью своей правой руки нанес один удар по направлению сверху вниз по голове Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:00 часа до 01:16 часов, между ранее знакомыми Скороходом С.А. и Потерпевший №1, после совместного употребления спиртных напитков находились по месту проживания Скорохода С.А. по адресу: <адрес>, произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого Скороход С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, схватил и сжал пальцы кистей своих рук на руках Потерпевший №1 и, продолжая удерживать Потерпевший №1 за руки, сжимая пальцы своих рук, потянул к себе последнюю, и нанес ей один удар в правое плечо, отчего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными, преступными действиями, Скороход С.А, причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности в верхней трети левого плеча; кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети; ссадины в области левой локтевой ямки; кровоподтека на передней поверхности правого плечевого сустава, которые согласно п.6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № н от ДД.ММ.ГГГГ не сопровождались кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью.
Обвиняемый Скороход С.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью. Он добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый Скороход С.А. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый Скороход С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.
Защитник – адвокат Чусовитина Т.Б. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Скорохода С.А. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против применения особого порядка судебного разбирательства не возражала, просит не наказывать Скорохода С.А. строго, тот принес ей извинения, и она их приняла.
Характер совершенных Скороходом С.А. преступлений не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание ч.1 по ст.116.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Скорохода С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.
Действия Скорохода С.А. по нанесению побоев (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) и совершению иных насильственных действий (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, квалифицируются судом по ч.1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как два самостоятельных преступления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Скороходу С.А., суд учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, оконченными по составу, посягают на жизнь и здоровье, законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый Скороход С.А. ранее не судим, холост, постоянно проживает <данные изъяты>», по месту жительства, в быту характеризуется отрицательно, является самозанятым, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Скорохода С.А. по обоим преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса РФ – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ в томе № на л.д. 19,83), раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родственников, принесение извинений потерпевшей.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимым не приведено.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Скороходу С.А. (по обоим преступлениям), суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно негативно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления. Сам виновный в судебном заседании указал на эти обстоятельства.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела за примирением сторон, не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения Скороходом С.А. преступлений, данные о его личности, суд находит обоснованным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа за каждое преступление, окончательное по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание, фактические обстоятельства совершенных Скороходом С.А. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
В отношении обвиняемого Скорохода С.А. мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в учетом положений ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Скорохода С.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Скороходу С.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу, направленному в суд отделением дознания ОМВД России по ЗАТО г. Лесной:
Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по ЗАТО г. Лесной), расчетный счет: 4010180500000010010; Лицевой счет: 04621496370; ИНН 6630005312; КПП 668101001; КБК 18811603116010000140; БИК 046577001; ОКТМО 65749000; УИН 18876626030810000756.
Меру процессуального принуждения Скороходу С.А. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство: - оптический носитель с файлом видеозаписи, оставить храниться при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы или представления через городской суд города Лесной Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий Л.В.Ерзикова