ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г.Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В., рассмотрев заявление Малдыбаева С.Т. о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
В Петуховский районный суд обратился Малдыбаев С.Т. с заявлением о рассрочке исполнения решения Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что по решению Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10893,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Его пенсия составляет №., на ежемесячную оплату коммунальных услуг он тратит №., так же несет расходы на лекарства в размере №. Иного дохода он не имеет. Просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда на шесть месяцев.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому на судебную защиту его прав и свобод, предполагает в качестве неотъемлемого элемента обязательность исполнения судебных решений.
В развитие указанного конституционного принципа федеральным законодателем в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» предусмотрено, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 ст. 6).
Решением Петуховского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с Малдыбаева С.Т. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10893,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловано, до настоящего времени не исполнено.
В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203, 208 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определён в решении суда или установлен законом.
Заявитель просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, ссылаясь на отсутствие денежных средств для единоразовой выплаты взысканной суммы, небольшой доход от пенсии, наличие ежемесячных обязательств в виде оплаты коммунальных услуг и приобретения лекарственных препаратов.
Согласно представленной в материалы дела справке Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости Малдыбаева С.Т. составляет №.
Ежемесячные расходы Малдыбаева С.Т. на оплату коммунальных услуг составляют более №., что подтверждается представленными заявителем квитанциями и чеками об оплате.
Так же в силу возраста и назначений врача Малдыбаев С.Т. нуждается в постоянном применении лекарственных препаратов ежемесячно на сумму около №.
Согласно п.13 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при предоставлении рассрочки исполнения решения суда по заявлению гражданина-должника следует исходить из необходимости обеспечения соблюдения двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить гражданину-должнику необходимый уровень существования.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно разъяснениям, данным в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Основания для предоставления рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, часто – на неопределённый срок, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер.
Суд находит указанные заявителем и изложенные в заявлении о предоставлении рассрочки доводы заслуживающими внимания и свидетельствующими о наличии оснований для ее предоставления.
Обеспечивая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу о возможности предоставления Малдыбаеву С.Т. рассрочки исполнения решения суда на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой по 2482,24 руб., считая данный срок разумным, целесообразным и достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Малдыбаева Серика Тасбулатовича о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить.
Предоставить Малдыбаеву Серику Тасбулатовичу (паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) рассрочку исполнения решения Петуховского районного суда Курганской области по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Малдыбаеву С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства сроком на шесть месяцев с выплатой денежной суммы в размере 2482 рубля 24 копейки ежемесячно.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Судья О.В. Александрова