ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В., при секретаре Тенизовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Петуховского муниципального округа о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Петуховского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что решением Петуховского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на заявителя возложена обязанность предоставить Ермолинскому благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору спецнайма, расположенное на территории г.Петухово. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №16720/18/45049-ИП от 07.12.2018. Постановлением судебного пристава-исполнителя Петуховского районного отделения судебных приставов УФССП по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано для исполнения в МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство принято к исполнению за №-ИП судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>. Определением Петуховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника – <адрес> на его правопреемника – Администрацию Петуховского муниципального округа <адрес>. В период с 2020 по 2022 годы в связи с отсутствием информации о месте нахождения Ермолинского С.А., сектором опеки и попечительства МКУ «Управление образования <адрес>» были направлены запросы в МО МВД России «Петуховский» об оказании помощи в его розыске. В связи с поступившим ответом на запрос было установлено, что место нахождения Ермолинского С.А. в <адрес>, указан номер телефона. В августе 2022 Администрацией Петуховского муниципального округа направлен запрос в УМВД России по <адрес> об установлении местонахождения Ермолинского С.А., на что был дан ответ об отсутствии информации о его проживании на территории <адрес>. В апреле 2024 года в связи с поступившим ответом на запрос с УМВД России по <адрес> было установлено местонахождение Ермолинского С.А. по адресу: <адрес>. Вся почтовая корреспонденция была направлена по указанному адресу, ответы на письма не приходили. Ранее и в том числе в период 2024 года сектором опеки и попечительства Управления образования Петуховского муниципального округа <адрес> на постоянной основе ведется работа по имеющимся адресам и телефонам с ФИО2 лицом, исполнявшим обязанности опекуна, по предоставлению ему жилого помещения. Направлялись письма, которые возвращались обратно, велась переписка в чате Вацап, Телеграм. Однако по различным причинам ФИО2 уклоняется от предоставления ему жилого помещения и не является для заключения договора найма специализированного жилого помещения. В период 2025 работа по предоставлению Ермолинскому жилого помещения была продолжена, неоднократно были направлены письма по последнему известному местонахождению, однако указанные письма оставались без ответа. Были направлены запросы в отделения МО МВД России об установлении местонахождения Ермолинского, ответы на которые не дали положительного результата. Дополнительно была истребована информация в Пункте отбора на военную службу по контракту о заключении Ермолинским контракта на военную службу, ответ в настоящее время не поступил. Таким образом, неисполнение решения суда вызвано причинами, не зависящими от Администрации Петуховского муниципального округа, взыскатель без объяснения мотивов и уважительных причин отказывается совершать действия, необходимые для исполнения решения суда. Просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя Администрации Петуховского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании заявления поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Заинтересованное лицо Ермолинский С.А в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
Заместитель прокурора Петуховского района Довгополов Д.А. в судебном заседании доводы заявителя о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме. Считает, что Администрацией Петуховского муниципального округа предприняты все меры для надлежащего исполнения решения суда, однако Ермолинский уклоняется от получения квартиры.
Представитель заинтересованного лица СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия, решение оставил на усмотрения суда.
Представитель заинтересованного лица Управления образования Администрации Петуховского муниципального округа ФИО5 в судебном заседании доводы заявителя о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).
Основания для прекращения исполнительного производства установлены в статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В силу ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях, перечисленных в пунктах 1 - 3 этой части, а также в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Так, в силу п.2 ч.1 ст.43 вышеуказанного Федерального закона, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что решением Петуховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> в интересах Ермолинского С.А. к <адрес> о предоставлении жилого помещения удовлетворены. На <адрес> возложена обязанность предоставить Ермолинскому С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории <адрес>, соответствующее санитарно-эпидемиологическим требованиям, общей площадью не менее 18 кв.м, приобретенное за счет средств бюджета <адрес> и переданное в муниципальную собственность. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделение судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано для исполнения в МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство принято к исполнению за №-ИП судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес>, установлен новый срок для исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГ.
Определениями Петуховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Администрации Петуховского муниципального округа предоставлены отсрочки исполнения решения Петуховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по основанию уклонения Ермолинского С.А. от заключения договора найма специализированного жилого помещения и создание препятствий для исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что должником предприняты действия, связанные с исполнением решения суда, заключающиеся в многократных действиях по розыску взыскателя с 2022 года по 2026 год для намерения предоставить Ермолинскому благоустроенное жилое помещение и заключения с ним договора найма специализированного жилого помещения, а именно: направление запросов для истребования информации о месте нахождения Ермолинского и об оказании помощи в его розыске в МО МВД России «Петуховский», УМВД России по Курганской области, УМВД России по <адрес>, направление почтовых уведомлений по известным адресам места жительства Ермолинского, ведение разъяснительных переговоров по предоставлению взыскателю жилого помещения с лицом, исполнявшим обязанности его опекуна, сестрой взыскателя, супругой (бывшей) взыскателя, а так же переписка с Ермолинским в мессенджерах Вацап, Телеграм.
Учитывая установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» сроки совершения исполнительных действий, предпринятые активные действия Администрации Петуховского муниципального округа для исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что имеется объективная причина не исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Таким образом, судом усматриваются основания для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора Петуховского района Курганской области в интересах Ермолинского С.А. к Администрации Петуховского района Курганской области о предоставлении жилого помещения на основании п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд.
Судья О.В. Александрова