ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 г. г.Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Зароченцева Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела *** (***) УИД *** по жалобе директора ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. на постановление *** от ......, вынесенного государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис», установил:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. *** от ...... ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей.
Директор ООО «Транс Сервис» Кондюрин М.П., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить. Так же жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. В обоснование заявленного ходатайства Кондюрин М.П. указывает, что срок обжалования постановления пропущен в связи с нахождением в длительной командировке и отсутствием доступа к документам и интернету.
В судебное заседание директор ООО «Транс Сервис» Кондюрин М.П. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и не представил суду доказательства, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, неявка указанного лица не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В случае пропуска установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Не допускается произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Из представленных материалов, следует, что копия постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО .......... Воробьева А.С. *** от ......, была вручена ООО «Транс Сервис» ......, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В данном же постановлении указан срок обжалования, т.е. 10 дней с момента вручения.
Жалоба на оспариваемое постановление подана в суд ......, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования, при этом уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено.
Приведенные в жалобе доводы о пропуске срока обжалования в виду нахождения в командировке и отсутствием доступа к документам и интернету, уважительными не являются, также ни чем не подтверждаются.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. *** от ......, подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, определил:
Отклонить ходатайство директора ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Воробьева А.С. *** от ......, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья _______________________ Н.В. Зароченцева