К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-308/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Зароченцева Наталья Вячеславовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
№ 920025225003210
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Тулун

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Зароченцева Н.В., рассмотрев дело *** УИД *** по жалобе Ч. на постановление мирового судьи судебного участка **** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч.,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба Ч. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч. поступила на судебный участок *** **** и **** в электронном виде ......, входящий ***.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 № 168 «Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», предусмотрена возможности подачи документов в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в модуле «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - личный кабинет ГАС «Правосудие»), либо через личный кабинет ЕПГУ (единый портал государственных и муниципальных услуг - федеральная государственная информационная система «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»).

Исходя из положений данного приказа, личный кабинет - информационный ресурс, размещенный на едином портале государственных и муниципальных услуг либо в информационной системе, предназначенный для реализации участниками судебного процесса прав и обязанностей, предусмотренных процессуальным законодательством, в том числе права на подачу в суд документов в электронном виде.

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии). Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов: с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА; с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Указанный порядок подачи документов в электронном виде также нашел своё отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Кроме того в случае, если жалоба подана на бумажном носителе, то должна содержать оригинал подписи заявителя, в случае направления жалобы в электронном виде, должны быть соблюдены требования статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 07 апреля 2025 года 59-ФЗ, вступившего в силу с 01 июля 2025 года) заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 24.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2025 года 59-ФЗ, вступившего в силу с 1 июля 2025 года) жалоба и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Жалоба и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы Ч. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении установлено, что, что жалоба Ч. не содержит оригинала подписи заявителя, подлинник жалобы не представлен (представлен в копии), отсутствуют сведения, подтверждающие соблюдение заявителем положений статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение поступившей жалобы показало, что при таком способе направления, не представляется возможным идентифицировать подлинность подписи лица, направившего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Ч. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ч..

Разъяснить, что повторно жалоба может быть подана заявителем лично в суд, либо через личный кабинет пользователя, созданный в модуле «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо через личный кабинет ЕПГУ, либо посредством направления жалобы почтовой связью.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.В. Зароченцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Е. С.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:36

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства