ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Зароченцева Н.В., рассмотрев дело *** УИД *** по жалобе директора ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Автоэкспресс», с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, установил:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... ООО «Автоэкспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Автоэкспресс» Ефимова Р.Р. обратилась в суд с жалобой и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, указывая, что 10-дневной срок обжалования пропущен ввиду ожидания ответа на жалобу от МУГАДН. Просит восстановить срок для обжалования постановления. Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Директор ООО «Автоэкспресс» Ефимова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы уведомлена надлежащим образом и своевременно, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без участия ООО «Автоэкспресс» с приложением документов в обоснование уважительности причин пропуска срока.
Оснований для признания её явки обязательной, не имеется. Материалы дела содержат достаточные данные для их рассмотрения, анализа и принятия решения по вопросу восстановления срока на подачу жалобы, в связи с чем, прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства в отсутствии директора ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р.
Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Порядок и сроки подачи жалобы на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
При этом в силу ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Не допускается произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Приведенные положения законодательства относят к уважительным причинам обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... была направлена по юридическому адресу ООО «Автоэкспресс» (420100, ****), который также указан директором ООО «Автоэкспресс» в жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, в день его вынесения, .......
По данным почтового идентификатора *** размещенного на официальном сайте АО «Почта России», электронное почтовое отправление вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности ООО «Автоэкспресс» .......
При указанных обстоятельствах последний день срока для подачи жалобы - ......, обжалуемое постановление вступило в законную силу .......
Таким образом, должностным лицом созданы необходимые условия для реализации ООО «Автоэкспресс» права на обжалование постановления о назначении административного наказания в установленный законом срок: копия постановления направлена по надлежащему адресу, порядок и срок обжалования разъяснены.
Жалоба на постановление должностного лица о назначении административного наказания направлена в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан ......, то тесть с пропуском установленного законодательством срока.
В поданном ходатайстве директор ООО «Автоэкспресс» Ефимова Р.Р. указала, что 10-дневной срок обжалования пропущен ввиду ожидания ответа на жалобу от МУГАДН.
В обоснование данного довода к ходатайству о рассмотрении дела без участия ООО «Автоэкспресс», в подтверждение уважительности причин пропуска срока, приложены скрины направлений ...... на электронный адрес platonreb@cfo.rostransnadzor.gov.ru «жалобы на штраф платон 107», а также скрин из Единого портала государственных и муниципальных услуг с ответом на обращение 273898487 по теме Автомобильный транспорт от .......
Между тем, представленные директором ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. в подтверждение причин пропуска срока документы не позволяют сделать однозначный вывод о том, что ...... в МУГАДН была направлена жалоба на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Автоэкспресс», не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, что не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
Других доводов, объективно подтверждающих невозможность директора ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. своевременно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство не содержит.
При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство директора ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Автоэкспресс», отклонить.
Жалобу директора ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Веселкова В.М. *** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Автоэкспресс», возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.В. Зароченцева