ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 г. г.Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела №12-125/2026 (УИД *** по жалобе директора ООО «Транс Сервис» К.М. на постановление *** от ......, вынесенного государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис», установил:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО К. 10*** от ......, ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Директор ООО «Транс Сервис» К.М., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить. Также жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. В обоснование заявленного ходатайства К.М. указывает, что срок обжалования постановления пропущен в связи с нахождением в длительной командировке и отсутствием доступа к документам и интернету.
Представитель ООО «Транс Сервис» и директор ООО «Транс Сервис» К.М., о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Транс Сервис» и директора ООО «Транс Сервис» К.М.
Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В случае пропуска установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Не допускается произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Из представленных материалов, следует, что копия постановления *** от ......, вынесенного государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО К., была вручена ООО «Транс Сервис» ......, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В данном же постановлении указан срок обжалования, т.е. 10 дней с момента вручения.
Жалоба на оспариваемое постановление подана в суд ......, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования, при этом уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено.
Приведенные в жалобе доводы о пропуске срока обжалования в виду нахождения в командировке и отсутствием доступа к документам и интернету, уважительными не являются, также ни чем не подтверждаются.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО К. *** от ......, подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, определил:
Отклонить ходатайство директора ООО «Транс Сервис» К.М. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО К. *** от ......, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Транс Сервис».
Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.С. Клевцов