ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Лесной 10 февраля 2026 года
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего Рождественской М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селяниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.В. к Яровикову К.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Истец Егорова И.В. обратилась в городской суд **** с исковым заявлением к Яровикову К.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование требований, что **** в районе 04:30 час. в постройке около жилого дома, принадлежащего на праве собственности ответчику Яровикову К.С. по адресу: **** произошел пожар, который в последствии распространился и на постройки, принадлежащие истцу, в результате чего пострадало движимое и недвижимое имущество Егоровой И.В. Согласно Технического заключения ***** от **** ФГБУ «Судебно- экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория по ****» пожар произошел вследствие теплового проявления электрического тока в процессе протекания какого-либо аварийного (пожароопасного) режима работы электрической сети и/или электрооборудования на сгораемые материалы в районе очага пожара. Очагом пожара установлен в периметре строения бани на участке ****. В результате пожара Егоровой И.В. причинен ущерб в виде термического повреждения недвижимого имущества: бани, двух надворных бытовых построек (сараи), а также движимого имущества: воздушного компрессора, зернодробилки, клеток для содержания перепелов. Данное имущество находилось на земельном участке истца с кадастровым номером 66:54:0112001:0058, принадлежащего на праве аренды в соответствии с договором ***** от ****.Стоимость ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для устрашения причиненного ущерб составила 1 094 717 руб., что подтверждается отчетом оценщика ***** от ****. Ответчик отказался в добровольном порядке возмещать ущерб по причине отсутствия финансовой возможности, в связи с чем, Егорова И.В. вынуждена обратиться в суд за защитой свих интересов. Просит суд взыскать в её пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного пожаром 1 094 717 руб., расходы на оплату услуг оценщика - 20 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины 25 940 руб., расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления 5 000 руб.
**** протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено – ФГКУ «Специальное управление ФПС ***** МЧС России».
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, по заявлению просили рассмотреть дело без их участия, просили суд утвердить мировое соглашение на указанных в заявлении условиях. Мировое соглашение заключено добровольно, производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ФГКУ «Специальное управление ФПС ***** МЧС России» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, лица, участвующие в деле, о дне слушания дела извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда **** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу ч.3 ст. 153.11 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Судом установлено, что стороны по заявлению просят об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, указав, что мировое соглашение заключено добровольно.
В связи с чем, в соответствие со ст. 167, 119, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
До рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
Стороны согласовали, что сумма ущерба, причиненного имуществу истца Егоровой И.В., расположенного по адресу: ****, в результате пожара, произошедшего **** по вине ответчика Яровикова К.С., составляет 800000,00 руб. (восемьсот тысяч руб.).
Стороны согласовали, что ответчик Яровиков К.С. обязуется возместить причиненный ущерб, выплачивая истцу Егоровой И.В. ежемесячно до 15 числа каждого месяца равными суммами по 25000,00 руб., на счет 40817 810 0 1654 8315560 УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, привязанный к номеру телефона Истца +7 908 913 41 67, начиная с ****.
Ответчик производит 32 платежа до полного погашения согласованной суммы.
Стороны договорились, что в случае нарушения срока ежемесячных выплат в течение трех месяцев, ответчик Яровиков К.С. выплачивает истцу Егоровой И.В. неустойку в размере 200000,00 руб. Неустойка выплачивается вместе с очередным ежемесячным платежом, следующим за периодом просрочки, но не позднее ****.
В связи с заключением мирового соглашения обеспечительные меры, наложенные определением городского суда **** от **** по делу ***** на зарплатный счет ответчика Яровикова К.С. снимаются (справка с номером зарплатного счета ответчика прилагается к данному заявлению). Иные обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда в полном объеме и снимаются ответчиком Яровиковым К.С. самостоятельно путем подачи заявления в городской суд ****.
Стороны договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Егорова И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Егоровой И.В. с одной стороны и Яровиковым К.С. с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, условия мирового соглашения не противоречат закону, в связи с чем подлежит утверждению.
В связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд разрешает вопрос о возврате истцу расходов на оплату госпошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска…до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
При подаче иска истцом оплачено 25940,00 руб. (л.д.6).
Таким образом, государственная пошлина в размере 18158,00 руб., подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета (25940,00 руб. Х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой И.В. (паспорт:6507 048374) с одной стороны и Яровиковым Кириллом Сергеевичем (паспорт:6505 371399) с другой стороны, по условиям которого стороны согласовали, что:
сумма ущерба, причиненного имуществу истца Егоровой И.В., расположенного по адресу: ****, в результате пожара, произошедшего **** по вине ответчика Яровикова К.С., составляет 800000,00 руб. (восемьсот тысяч руб.).
ответчик Яровиков К.С. обязуется возместить причиненный ущерб, выплачивая истцу Егоровой И.В. ежемесячно до 15 числа каждого месяца равными суммами по 25000,00 руб., на счет 40817 810 0 1654 8315560 УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, привязанный к номеру телефона Истца +7 908 913 41 67, начиная с ****.
ответчик производит 32 платежа до полного погашения согласованной суммы.
в случае нарушения срока ежемесячных выплат в течение трех месяцев, ответчик Яровиков К.С. выплачивает истцу Егоровой И.В. неустойку в размере 200000,00 руб. Неустойка выплачивается вместе с очередным ежемесячным платежом, следующим за периодом просрочки, но не позднее ****.
В связи с заключением мирового соглашения обеспечительные меры, наложенные определением городского суда **** от **** по делу ***** на зарплатный счет ответчика Яровикова К.С. снимаются (справка с номером зарплатного счета ответчика прилагается к данному заявлению). Иные обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда в полном объеме и снимаются ответчиком Яровиковым К.С. самостоятельно путем подачи заявления в городской суд ****.
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Егорова И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
Производство по гражданскому делу по иску Егоровой И.В. к Яровикову К.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить Егоровой И.В. (паспорт:6507 048374) из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по чеку операции от **** ПАО Сбербанк в размере 18158 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская