ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Город Лесной Свердловской области 26 декабря 2025 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко А.В. к Гусевой В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко А.В. обратился в суд с иском к Гусевой В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
В обоснование иска АО Игнатенко А.В. указал, что он проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Над его квартирой этажом выше собственником <адрес> является ответчик. 30.07.2025 сотрудники аварийной службы акционерного общества «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее АО «Технодом») перекрыли стояк и составили акт №, согласно которому причинами аварии стал пролив, поскольку в <адрес> идет ремонт в ванной и туалете, отсутствует сантехника (имеется видеофиксация), в его квартире протопило потолок и стены в кухне, маленькой комнате и натяжной потолок в большой комнате. Согласно локальному сметному расчету № К23-25 АО «Технодом» от 24.09.2025, стоимость поврежденного имущества, а также восстановительного ремонта ущерба, полученного в результате повреждения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 42 056 рублей 07 копеек. Также он обратился к ИП ФИО5 о проведении расчета по демонтажу и монтажу натяжного потолка, что составило 10 800 рублей. За составление локального сметного расчета он заплатил 1 010 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которая оставлена без удовлетворения. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, нравственные и физические страдания, которые выразились в выборе места пребывания и жительства. Он ощущал длительный дискомфорт, так как данный инцидент произошел зимой, в квартире долгое время было влажно и был риск простудиться. Причиненный моральный вред он оценивает в 10 000 рублей. Просит взыскать с Гусевой В.С. в его пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 52 856 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба – 1 010 рублей, компенсации морального вреда госпошлины – 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины – 4 000 рублей (л.д. 3-5).
25.11.2025 после оставления иска без движения истец Игнатенко А.В. отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда (л.д. 23).
27.11.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Технодом» (л.д. 26-27).
15.12.2025 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 (л.д. 48-49).
В ходе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому стороны договорились:
1. Истец Игнатенко А.В. и третье лицо ФИО2 являются участниками общей долевой собственности по ? доли у каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Гусева В.С. уплачивает истцу Игнатенко А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 30.07.2025, а истец Игнатенко А.В. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме.
3. Денежная сумма, указанная в п. 2 мирового соглашения, выплачивается ответчиком Гусевой В.С. истцу Игнатенко А.В. частями в следующие сроки: 15 000 рублей – не позднее 20.01.2026, 15 000 рублей – не позднее 20.02.2026.
4. Указанные денежные суммы в п. 3 мирового соглашения ответчик Гусева В.С. перечисляет истцу Игнатенко А.В. по номеру телефона: +№, привязанному к ВТБ-Банку на имя получателя Игнатенко А.В.
5. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе расходы на услуги представителя, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с абз. 2 подп. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Игнатенко А.В. из бюджета госпошлина в размере 70%, что составляет 2 800 рублей от уплаченной истцом госпошлины (4 000 рублей х 70%) (л.д. 79-80).
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны заключили мировое соглашение по взаимному согласию. Мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет интересы других лиц.
При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Игнатенко А.В., третьим лицом ФИО2 и ответчиком Гусевой В.С. по исковому заявлению Игнатенко А.В. к Гусевой В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по которому стороны договорились:
1. Истец Игнатенко А.В. и третье лицо ФИО2 являются участниками общей долевой собственности по ? доли у каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Гусева В.С. уплачивает истцу Игнатенко А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 30.07.2025, а истец Игнатенко А.В. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в полном объеме.
3. Денежная сумма, указанная в п. 2 мирового соглашения, выплачивается ответчиком Гусевой В.С. истцу Игнатенко А.В. частями в следующие сроки: 15 000 рублей – не позднее 20.01.2026, 15 000 рублей – не позднее 20.02.2026.
4. Указанные денежные суммы в п. 3 мирового соглашения ответчик Гусева В.С. перечисляет истцу Игнатенко А.В. по номеру телефона: +№, привязанному к ВТБ-Банку на имя получателя Игнатенко А.В..
5. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе расходы на услуги представителя, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
При заключении мирового соглашения государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 4 000 рублей подлежит возврату Игнатенко А.В. в размере 70% в сумме 2 800 рублей 00 копеек (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Игнатенко А.В. к Гусевой В.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Новикова Т.Л.