ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска гор. Лесной Свердловской области 27 ноября 2025 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. с участием прокурора при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «***» к В.Л.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, установил:
Администрация городского округа «***» обратилась в городской суд *** с исковым заявлением к В.Л.Н. о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что В.Л.Н., *** года рождения, зарегистрирован по адресу ***, общ. (в соответствии со справкой *** от ***, выданной АО «Технодом»). В соответствии с Постановлением главы городского округа «***» от *** *** «Об исключении жилых помещений из состава специализированного жилищного фонда», жилой дом, расположенный по адресу *** (общежитие «Орбита»), использовавшийся в качестве общежитий, исключен из состава муниципального специализированного жилищного фонда с ***. Выписка из реестра муниципального имущества городского округа «***» от *** *** подтверждает какие именно помещения по адресу *** являются муниципальным имуществом городского округа «***», не закрепленные за муниципальными предприятиями и учреждениями и входящими в состав Местной казны городского округа «***».
Таким образом, В.Л.Н. зарегистрирован по адресу ***, общ. без указания номера помещения регистрации.
Истец полагает, что ответчик В.Л.Н. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу *** связи с тем, что он фактически по месту регистрации не проживает, в помещение по указанному адресу не вселялся, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал, договор социального найма с ним не заключался. Фактически регистрация ответчика по месту жительства осуществлена без указания номера квартиры (помещения) и без фактического пользования каким-либо помещением по адресу ***. Администрация городского округа «***» просила суд признать В.Л.Н., *** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу ***, общ.
Заочным решением суда от *** В.Л.Н., *** г.р. место рождения ***, паспорт гражданина РФ *** дата выдачи 13.01.2010г, отделением УФМС России по *** в городе Лесном 660-088, адрес регистрации 624200 ***, зарегистрированной по месту пребывания ***, признан не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу ***, общ..
Определением суда от *** заочное решение от *** отменено, производство по делу возобновлено.
В настоящее судебное заседании стороны не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к В.Л.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. Положения ст.ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.
Прокурор, участвующий в деле, не возражает принять отказ от иска к В.Л.Н.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ истцу известны и понятны.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд определил:
Принять отказ Администрации городского округа «***» от заявленных исковых требований к В.Л.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу *** по иску Администрации городского округа «***» к В.Л.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд г. Лесного Свердловской области.
Председательствующий Т.В.Саркисян