К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-92/2026 (2-1470/2025) ~ М-1395/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Городской суд г. Лесного Свердловской области · судья Новикова Т.Л.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-92/2026 (№ 2-1470/2025).

УИД: 66RS0037-01-2025-001880-13.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Город Лесной Свердловской области 26 января 2026 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слуянова А.В., Слуяновой А.В. к Филиппову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Слуянов А.В., Слуянова Т.В. обратились в суд с иском к Филиппову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска Слуянов А.В., Слуянова Т.В. указали, что решением городского суда города Лесного по делу № 2-295/2025 удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО «СК «Сбербанк страхование») к Слуянову А.В., ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Судебными приставами возбуждено исполнительное производство, на основании которого со Слуянова А.В. взыскали денежные средства в пользу ООО «СК «Сбербанк страхование» в размере 75 536 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, всего 79536 рублей 75 копеек, а также исполнительский сбор в размере 7% в сумме 5568 рублей 57 копеек, всего 85104 рубля 32 копейки. 17.05.2024 Филиппов В.Г. направил Слуянову А.В. требование о возмещении материального ущерба в сумме 55000 рублей. До предъявления указанного иска 17.05.2024 Слуянов А.В. выплатил Филиппову В.Г. денежные средства. О том, что ответчик получил денежные средства от ООО «СК «Сбербанк страхование», им не было известно. Просят взыскать с ответчика Филиппова В.Г. в пользу Слуянова А.В., Слуяновой Т.В. денежные средства в размере 85104 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 6).

16.12.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Хакимов Д.Р., акционерное общество «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее АО «Технодом») и ООО «СК «Сбербанк страхование» (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела Слуянов А.В., Слуянова Т.В. уточнили исковые требования. Просят взыскать с ответчика Филиппову В.Г. в пользу Слуянова А.В., Слуяновой Т.В. денежные средства в размере 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 38).

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которому стороны договорились:

1. Филиппов В.Г. выплачивает Слуянову А.В. сумму неосновательного обогащения, полученную Филипповым В.Г. от Слуянова А.В. 17.05.2024, в размере 55000 рублей не позднее 01.02.2026.

2. При заключении мирового соглашения государственная пошлина, уплаченная при подаче мирового соглашения, подлежит возврату Слуянову А.В. в размере 70%.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, каждая сторона несет самостоятельно (л.д. 39).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заключили мировое соглашение по взаимному согласию. Мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет интересы других лиц.

При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Слуяновым А.В., Слуяновой А.В. и ответчиком Филипповым В.Г., по исковому заявлению Слуянова А.В., Слуяновой А.В. к Филиппову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, по которому стороны договорились:

1. Филиппов В.Г. выплачивает Слуянову А.В. сумму неосновательного обогащения, полученную Филипповым В.Г. от Слуянова А.В. 17.05.2024, в размере 55000 рублей не позднее 01.02.2026.

2. При заключении мирового соглашения государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 4 000 рублей 00 копеек, подлежит возврату Слуянову А.В. в размере 70% в сумме 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Слуянова А.В., Слуяновой А.В. к Филиппову В.Г. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Новикова Т.Л.

Участники

Истец2

  • С. А. В.

  • С. Т. В.

Ответчик

  • Ф. В. Г.

Третье лицо3

  • АО "Технодом"

  • ООО СК "Сбербанк страхование"

    ИНН 7706810747ОГРН 1147746683479

  • Х. Д. Р.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 15:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал судебного заседания, 2 этаж

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал судебного заседания, 2 этаж · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 18:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства