Дело № 2-124/2026.
УИД: 66RS0037-01-2025-001932-51.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 09 февраля 2026 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Никифоровой А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Никифоровой А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025 за период с 06.02.2025 по 20.11.2025 в сумме 208 419 рублей 34 копейки, в том числе основной долг 148 364 рубля 73 копейки, проценты 55 769 рублей 90 копеек, неустойка (пени) 4 284 рубля 71 копейка, продолжить начисление процентов по ставке 100,71% годовых на сумму непогашенного основного долга за период с 20.11.2025 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 252 рубля 58 копеек.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено 09.02.2026.
Судья Новикова Т.Л.
Дело № 2-124/2026.
УИД: 66RS0037-01-2025-001932-51.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 09 февраля 2026 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Никифоровой А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к Никифоровой А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование иска ООО МФК «ПСБ Финанс» указало, что 05.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») и Никифоровой А.В. заключен договор микрозайма №25010402940120 на сумму 151 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 100,71% годовых с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога № 25010402940120 от 05.01.2025 транспортного средства марки CHEVROLET, модель LACETTI, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, уведомление о возникновения залога № от 08.01.2025. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Никифоровой А.В. не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО МФК «КарМани» принято решение о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК «КарМани» на ООО МФК «ПСБ Финанс». Просит взыскать с Никифоровой А.В. в их пользу задолженность по договору микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025 в размере 208 419 рублей 34 копейки, в том числе основной долг 148 364 рубля 73 копейки, проценты 55 769 рублей 90 копеек, неустойка (пени) 4 284 рубля 71 копейка, и проценты за пользование суммой микрозайма в размере 100,71% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 252 рубля 58 копеек (л.д. 5-6).
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49), просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 6).
Ответчик Никифорова А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД г. Лесной (л.д. 45, 47), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производств.
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные сторонами доказательства, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как видно из договора микрозайма № 25010402940120, 05.01.2025 между ООО МФК «КарМани» и Никифоровой А.В. заключен договор микрозайма, согласно которому ООО МФК «КарМани» предоставило Никифоровой А.В. микрозайм в сумме 151 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 100,71% годовых (л.д. 36-37).
Согласно п. 9 договора микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025, Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства (л.д. 36).
На основании п. 6 договора микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025 и графика платежей, дата первого ежемесячного платежа 06.02.2025, количество ежемесячных платежей 48, размер ежемесячного платежа 12 916 рублей (л.д. 35-37).
Согласно договору залога транспортного средства № 25010402940120 от 05.01.2025, заключенному между ООО МФК «КарМани» и Никифоровой А.В., в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из договора микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025, Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство марки CHEVROLET, модель LACETTI, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 399 350 рублей (л.д. 32-34).
Сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 08.01.2025 за № 2025-010-798419-001 (л.д. 13-14).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Свои обязательства по предоставлению Никифоровой А.В. денежных средств в размере, указанном в договорах займа, ООО МФК «КарМани» выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
В соответствии с условиями договоров микрозайма Никифорова А.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием микрозаймом.
То обстоятельство, что ответчик Никифорова А.В. не исполняла свои обязанности по своевременному погашению микрозайма, подтверждается выпиской по договору займа.
Пунктом 12 договора микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025 предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пенни) или порядок их определения, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента её погашения (л.д. 37).
В связи с тем, что заемщик своевременно и в полном объеме не исполнял свои обязательства перед ООО МФК «КарМани» по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, образовалась задолженность.
06.07.2025 ООО МФК «КарМани» в адрес ответчика Никифоровой А.В. направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая Никифоровой А.В. оставлена без ответа (л.д. 28).
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества ООО МФК «КарМани» принято решение о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК «КарМани» на ООО МФК «ПСБ Финанс» (л.д. 16).
Из расчета задолженности следует, что ООО МФК «ПСБ Финанс» просит взыскать с Никифоровой А.В. задолженность по договору микрозайма №25010402940120 от 05.01.2025 за период с 06.02.2025 по 20.11.2025 в сумме 208 419 рублей 34 копейки, в том числе основной долг 148 364 рубля 73 копейки, проценты 55 769 рублей 90 копеек, неустойка (пени) 4 284 рубля 71 копейка (л.д. 29).
Суд согласен с представленным расчётом задолженности по договору микрозайма, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из этого видно, что Никифоровой А.В. условия договора микрозайма не выполнены.
Следовательно, с ответчика Никифоровой А.В. в пользу истца ООО МФК «ПСБ Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №25010402940120 от 05.01.2025 за период с 06.02.2025 по 20.11.2025 в сумме 208 419 рублей 34 копейки, в том числе основной долг 148 364 рубля 73 копейки, проценты 55 769 рублей 90 копеек, неустойка (пени) 4 284 рубля 71 копейка.
ООО МФК «ПСБ Финанс» просит взыскать с ответчика Никифоровой А.В. проценты за пользование суммой микрозайма в размере 100,71% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства (л.д. 6).
Пунктом 4 договора микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025 установлена процентная ставка 100,71% годовых (л.д. 36).
Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования истца ООО МФК «ПСБ Финанс» о продолжении взыскания с ответчика Никифоровой А.В. процентов по ставке 100,71% годовых на сумму непогашенного основного долга за период с 20.11.2025 по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика Никифоровой А.В. в пользу истца ООО МФК «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 252 рубля 58 копеек: 4 000 рублей + 3% х (208 419 рублей 34 копейки – 100 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Никифоровой А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма № 25010402940120 от 05.01.2025 за период с 06.02.2025 по 20.11.2025 в сумме 208 419 рублей 34 копейки, в том числе основной долг 148 364 рубля 73 копейки, проценты 55 769 рублей 90 копеек, неустойка (пени) 4 284 рубля 71 копейка, продолжить начисление процентов по ставке 100,71% годовых на сумму непогашенного основного долга за период с 20.11.2025 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 252 рубля 58 копеек.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.02.2026.
Судья Новикова Т.Л.