ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года город Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. с участим прокурора Казаченко Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А., Н.О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего А.Д.С., к П.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из договора найма установил:
П.В.А., Н.О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.С., обратились в городской суд *** с исковым заявлением к П.В.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***, и исключении П.В.В. из договора найма *** от ***
Рассмотрение дела было назначено на ***.
*** судебное заседание отложено на *** в связи с неявкой в судебное заседание истцов, при наличии сведений о надлежащем извещении.
*** в судебное заседание истцы вновь не явились, при наличии сведений о надлежащем извещении.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление П.В.А., Н.О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего А.Д.С., к П.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и исключении из договора найма - оставить без рассмотрения.
Возвратить Н.О.В. (СНИЛС *** госпошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от *** (15:05:25 МСК).
Разъяснить истцам возможность отмены судом по ходатайству истца или ответчика своего определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение является основанием для обращения Н.О.В. в налоговый орган с заявлением для возврата уплаченной государственной пошлины.
Настоящее определения в части оставления иска без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Т.В.Саркисян