К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-236/2026 ~ М-104/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Городской суд г. Лесного Свердловской области · судья Новикова Т.Л.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-236/2026.

УИД: 66RS0037-01-2026-000154-66.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Лесной Свердловской области 17 апреля 2026 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Новикова А.А. к Малых В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Индивидуальный предприниматель Новиков А.А. (далее ИП Новиков А.А.) обратился в суд с иском к Малых В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска ИП Новиков А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно перевел на счет Малых В.В. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства размере 170 000 рублей за выполненные работы по договору подряда № от 09.02.2025 за период с 01.04.2025 по 07.04.2025, но по результатам расчетов требовалось перевести 3 077 рублей. Разница составляет 166 923 рубля. Данная сумма является неосновательным обогащением. Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 17 460 рублей. 18.09.2025 он направил ответчику претензию о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. 03.12.2025 он направил ответчику повторную претензию. Однако, денежные средства ему ответчиком не возвращены. Просит взыскать в его пользу с Малых В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 166 923 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2025 по 11.12.2025 в размере 17 460 рублей, продолжив их начисление с 12.12.2025 по дату фактической оплаты денежных средств; расходы по оплате госпошлины в сумме 6 532 рубля (л.д. 6-8).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление было назначено к судебному разбирательству на 13.04.2026 в 14:30, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом (л.д. 38, 48-50). Однако, в назначенное время в судебное заседание истец ИП Новиков А.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по неизвестной причине. Разбирательство дела было отложено на 17.04.2026 на 11:30, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом (л.д. 78, 79). В судебное заседание истец ИП Новиков А.А. вновь не явился по неизвестной причине, не просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Малых В.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ИП Новиков А.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания путем получения судебной повестки за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте городского суда города Лесного Свердловской области в сети интернет, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Следовательно, исковое заявление ИП Новикова А.А. к Малых В.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, уважительности причины неявки суду не предоставил, а ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Новикова А.А. к Малых В.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения на основании п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.

Судья Новикова Т.Л.

Участники

Истец

  • ИП Н. А. А.

Ответчик

  • М. В. В.

Ход дела

  1. 11:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал судебного заседания, 2 этаж · неявка ИСТЦА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал судебного заседания, 2 этаж · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 18:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства