Дело № 2-273/2026.
УИД: 66RS0037-01-2026-000205-10.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 21 апреля 2026 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Некрасовой У.С. к Подкорытову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Лесного городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее Лесной ГОСП ГУФССП России по Свердловской области) Некрасова У.С. обратилась с исковым заявлением к Подкорытову С.В. об обращении взыскания на земельный участок. В качестве заинтересованного лица привлекла публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) и непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ»).
В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по Свердловской области Некрасова У.С. указала, что на исполнении в Лесном ГОСП ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из 6 исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 4 541 408 рублей 46 копеек с должника Подкорытова С.В. в пользу ПАО Сбербанк и НАО ПКО «ПКБ». Требования исполнительных документов по настоящее время не исполнены, общий остаток задолженности на 25.02.2026 составляет 4 541 408 рублей 46 копеек. Согласно ответу ГИБДД в собственности должника зарегистрированы транспортные средства: 1) ГАЗ №, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2) ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА 21101071035807, 3) ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА 210930S1675324, 4) ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА210610 S3403236, 5) ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ХТА211200Y0000945. Согласно сведениям от должника, в пользовании находится одно транспортное средство, которое используется для перевозки сына, находящегося на иждивении (инвалидность). Согласно ответу Росреестра, за должником зарегистрированы земельный участок и здание, расположенные по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №. Также зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №А Южная, участок №Б. Единственное пригодное для проживания жилье для должника и членов его семьи. Должник не имеет постоянного дохода, денежные средства с расчетных счетов должника регулярно не поступают. В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет в собственности земельный участок, площадью 19 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №, здание, площадью 16,6 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного недвижимого имущества составлен акт описи ареста. Просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 19 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №, для дальнейшей реализации в счет погашения задолженностей (л.д. 5-6).
Истец судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП ГУФССП России по Свердловской области Некрасова У.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 57).
Ответчик Подкорытов С.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 60).
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 58, 59).
В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Некрасовой У.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 11.12.2024 на основании исполнительного документа, исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО4 № У-0002404322 от 10.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Подкорытова С.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 164 356 рублей 80 копеек (л.д. 20-21, 65).
16.06.2025 на основании исполнительного документа, судебного приказа Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2024 по делу № А60-6566/2024 постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Подкорытова С.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 306 988 рублей 74 копейки (л.д. 14-15, 62).
08.07.2025 на основании исполнительного документа, исполнительной надписи нотариуса п.г.т. Бисерть и Нижнесергинский район Свердловской области ФИО5 № У-0003671385 от 07.07.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Подкорытова С.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 1 127 049 рублей 89 копеек (л.д. 7-9, 61).
22.07.2025 на основании исполнительного документа, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области № 66МS0155#2-1088/2025#1 от 16.07.2025, постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Подкорытова С.В. в пользу взыскателя НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитным платежам в размере 195 143 рубля (л.д. 22-23, 66).
31.07.2025 на основании исполнительного документа, исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Сим Н.Д. № У-0003818457 от 30.07.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Подкорытова С.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 2 246 504 рубля 38 копеек (л.д. 18-19, 64).
18.08.2025 на основании исполнительного документа, исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ФИО6 № У-0004083091 от 17.08.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Подкорытова С.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 557 749 рублей 22 копейки (л.д. 16-17, 63).
25.02.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, объединены исполнительные производства в отношении должника Подкорытова С.В. в сводное исполнительное производство, с присвоением ему №-СД (л.д. 67-69).
Из выписки из ЕГРП Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-102/2025 следует, что за ответчиком Подкорытовым С.В. зарегистрирован земельный участок, площадью 19 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №, вид разрешенного использования: под гараж, зарегистрированный за Подкорытовым С.В. на основании договора купли-продажи гаража и аренды земельного участка под ним с передачей прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34, 42-45).
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 10.07.2025, наложен арест на здание, площадью 16,6 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, гараж №, предварительная оценка стоимости 30 000 рублей, и право долгосрочной аренды земельного участка, кадастровый №, предварительная оценка стоимости 31 000 рублей (л.д. 11-13).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по Свердловской области от 03.03.2026 в акт описи и ареста имущества от 10.07.2025 внесены исправления: 1) земельный участок, кадастровый №, цена за единицу согласно акту описи и ареста 31 000 рублей, 2) здание, площадью 16,6 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, гараж №, цена за единицу согласно акту описи и ареста 300 000 рублей (л.д. 10).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 19 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №, вид разрешенного использования: под гараж, принадлежит должнику Подкорытову С.В.
Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателями денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на земельный участок должника Подкорытова С.В., площадью 19 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №, вид разрешенного использования: под гараж.
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено. При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Некрасовой У.С. к Подкорытову С.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на на земельный участок, принадлежащий Подкорытову С.В., площадью 19 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, гаражный массив №, бокс №, строение №, вид разрешенного использования: под гараж.
Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026.
Судья Новикова Т.Л.