ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Лесной Свердловской области 14 мая 2026 года
Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО *** в интересах П.М.П. к *** П.С.В. о компенсации морального вреда установил:
Прокурор ЗАТО ***, действующий в интересах несовершеннолетнего П.М.П., *** г.р., обратился в городской суд *** с настоящим иском к *** о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании требований указано, что *** в 08 час. 05 мин. в районе *** в ***, *** управляя автомобилем марки NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак ***, не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу П.М.П., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, совершила наезд на ребенка, в результате чего он упал на проезжую часть.
В результате дорожно-транспортного происшествия П.М.П. получил телесные повреждения.
Согласно информации ФГБУЗ ЦМСЧ *** ФМБА России, *** у П.М.П. при обращении в медицинское учреждение зафиксированы телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого тазобедренного сустава, ушиб мягких тканей головы и правого плечевого сустава.
Ребенок был отпущен домой, находился на амбулаторном лечении у врача травматолога в детской поликлинике ФГБУЗ ЦМСЧ *** ФМБА России в период времени с *** по ***.
Постановлением ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО *** от *** *** привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Прокурор ЗАТО *** просит взыскать с *** в пользу несовершеннолетнего П.М.П. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50 000 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны по делу суду представили заявление об отказе от исковых требований, поскольку *** в добровольном порядке возмещен вред, причиненный несовершеннолетнему в заявленной сумме. Положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска, истцу (процессуальному и материальному), известны и понятны.
Суд, изучив материалы настоящего дела, заслушав стороны, приходит к следующему.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца (как процессуального так и материального) от иска к ответчику ***. о компенсации морального вреда принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При подаче иска госпошлина не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд определил:
Принять отказ истца от заявленных исковых требований к *** о компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу *** по иску прокурора ЗАТО *** в интересах П.М.П. к *** Викторовне о компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд г. Лесного Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Саркисян