РЕШЕНИЕ
«26» мая 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С., с участием прокурора Кетова Н.Д., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сулеймановой С.Р., действующей на основании ордера № от 21.05.2026, рассмотрев протест заместителя прокурора Аргаяшского района Челябинской области Кетова Н.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ишмурзина И.Т.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзин И.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Аргаяшского района Челябинской области Кетовым Н.Д. подан протест на данное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование протеста прокурором указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия страшим следователем следственного отдела по г. Кыштым СУ СК России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзину И.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Учитывая, что привлечение к ответственности за одно и то же деяние дважды недопустимо, просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ишмурзина И.Т. прекратить.
В судебном заседании заместитель прокурора Аргаяшского района Челябинской области Кетов Н.Д. просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Ишмурзин И.Т. не может быть дважды привлечен к ответственности за одно и то же деяние.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сулейманова С.Р. просила отказать в удовлетворении протеста прокурора, поскольку будет ухудшено положение обвиняемого Ишмурзина И.Т., которым административный штраф уплачен в полном объеме, водительское удостоверение сдано в установленном законом порядке.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ишмурзин И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья признала возможным рассмотреть дело в отсутствие Ишмурзина И.Т.
Выслушав объяснения прокурора, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если данное деяние совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Ишмурзин И.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут около <адрес> он управлял транспортным средством, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения.
Из поступивших вместе с протестом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмурзина И.Т. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "а" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-00 по 17-00 часов Ишмурзин И.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, двигался по прилегающей территории № по адресу: <адрес>, в результате чего совершил наезд на Беспалова С.В., который вследствие наезда от полученных травм скончался на месте происшествия.
Таким образом, при квалификации действий Ишмурзина И.Т. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и квалификации по пункту "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Ишмурзина И.Т. вынесены и постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.
Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ишмурзина И.Т. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ишмурзина И.Т. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ишмурзина И.Т. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Челябинский областной суд.
Судья п/п Ю.С. Сиражитдинова
Копия верна, судья