РЕШЕНИЕ
30 июня 2026 года г.Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козыревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Е.Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ответчик Е.Н.А. является собственником недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В периоды с *** по *** оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не производилась в полном объеме. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Е.Н.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за теплоресурсы, поставленные за период с *** по *** в сумме 43 688,52 руб., а также начисленные пени в размере 26 848,60 руб., государственную пошлину 4 000 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Т Плюс» своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, представитель ПАО «Т Плюс» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Е.Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно: путем направления извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Городского суда *** в сети интернет: http:// lesnoy.svd@sudrf.ru, которая доступна для всех участников процесса. Не явившийся участник процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.
Принимая во внимание положения части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем тепловой энергии, передаваемой ПАО «Т Плюс» в жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Жилое помещение – квартира, принадлежит на праве собственности ответчику Е.Н.А., о чем представлена в материалы дела выписка из ЕГРН.
Данный факт не оспаривается и самим ответчиком Е.Н.А. (обратного суду не представлено).
В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно частям 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Таким образом, при фактическом потреблении принадлежащим ответчику объектом тепловой энергии поставляемой ПАО «Т Плюс», Е.Н.А. является лицом, обязанным возместить стоимость энергии, потребленной вышеуказанным объектом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Порядок определения размера платы за коммунальную услугу "отопление" регулируется утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), согласно пункту 42 (1) которых оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев 2 - 5 пункта 42 (1) названных Правил и формулами, к которым эти положения отсылают.
Абзацем 5 пункта 42 (1) Правил N 354 предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
При этом формула 3 (1) расчета размера платы за отопление содержит и показания объема потребленной тепловой энергии, приходящейся на отопление помещений общего пользования.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из справки о расчетах, где указаны, в том числе, объемы помесячного потребления тепловых ресурсов, Е.Н.А. истцом ПАО «Т Плюс» в периоды с *** по *** были поставлены теплоресурсы на общую сумму 43 688,52 руб. (с учетом перерасчета) (л.д.8-12).
Однако, оплата тепловой энергии ответчиком в спорный период не производилась, в связи с этим, образовалась указанная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по предоставленной услуге (по тепловой энергию и горячей воде), который проверен судом, сомнений в его правильности у суда не возникает. Расчет задолженности произведен истцом из нормативов потребления и тарифов на тепловую энергию.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Истцом на сумму задолженности обоснованно начислены пени в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за указанный период для взыскания.
Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер пени, подлежащей взысканию до 15 000 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Е.Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с Е.Н.А. (*** г.р., паспорт серии 6505 ***, СНИЛС *** в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *** по *** в сумме 43 688 руб. 52 коп., 15 000 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 62 688 (Шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 52 (Пятьдесят две) копейки.
В остальной части иска – взыскании пени в большем размере - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Саркисян