К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-377/2026 ~ М-250/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Городской суд г. Лесного Свердловской области · судья Рождественская М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 66RS0037-01-2026-000365-15

Дело № 2-377/2026

Резолютивная часть объявлена 02.06.2026

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2026 года город Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селяниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой И.В. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «****» о признании прекращенным права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «****» (далее МКУ «КУИ»), третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации городского округа «****», Межмуниципальный отдел Росреестра по Лесному и Нижнетуринскому городским округам, о признании прекращенным права аренды на земельный участок, указав в обоснование иска, что **** по постановлению о государственной регистрации недвижимою имущества за взыскателем Кожевниковой И.В., зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж **** (зарегистрировано в ЕГРН **** ****). Данный гараж передан по акту о передачи нереализованного имущества должника взыскателю ****. Указанный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером 66:54:0102003:6, который предоставлен Лебедеву Ю.С. на праве аренды. **** Кожевникова И.В. обратился в МКУ «КУИ» за предварительным согласованием предоставления земельного участка. Истцу было выдано уведомление от **** **** об отказе в предоставлении земельного участка. В Государственном реестре кадастра недвижимости право аренды Лебедева Ю.С. не аннулировано. Лебедев Ю.С. умер ****, что подтверждается свидетельством о смерти от ****. МКУ «КУИ». Просит суд прекратить право аренды Лебедева Ю.С. на земельный участок с кадастровым номером 66:54:0102003:6, расположенный по адресу: ****, городской округ «****», ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****.

Истец по заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие, полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МКУ «КУИ», представители третьих лиц - администрация городского округа «****», Росреестра в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на исковое заявление.

Кроме того, лица, участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения дела путем публичного размещения информации на официальном сайте городского суда **** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

В связи с чем, в соответствие с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Из отзыва представителя ответчика МКУ «КУИ» администрации ГО «****», следует, что согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с КН 66:54:0102003:6, расположенный по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****, предоставлен в аренду Лебедеву Ю.С. на основании договора аренды от **** ****, заявление об отказе от права аренды Лебедева Ю.С. в адрес администрации ГО «****» не поступало. Удовлетворение требований истца оставляют на усмотрение суда (л.д.22-23).

Из отзыва представителя третьего лица Управление Росреестра по **** указано: по состоянию на **** земельный участок с КН 66:54:0102003:6, расположенный по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж **** предоставлен в аренду гр. Лебедеву Ю.С. на основании договора аренды недвижимого имущества от **** ****. Заинтересованные стороны за регистрацией договора аренды или с заявлением об исключении имеющихся в ЕГРН сведений об аренде в Управление Росреестра не обращались. Удовлетворение требований истца оставляют на усмотрение суда (л.д.79).

Администрация ГО «****» согласно отзыва, поддерживает позицию МКУ «КУИ», удовлетворение требований истца оставляют на усмотрение суда.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что **** за Кожевниковой И.В., зарегистрировано право собственности на гараж (****, КН 66:54:0102003:418), расположенный по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****, 26.7 кв.м на основании постановления судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУ ФССП России по СО от **** о государственной регистрации недвижимою имущества за взыскателем, вынесенного в рамках исполнительного производства ****-ИП в отношении должника Лебедева А.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами исполнительного производства (л.д.6-8, 10)

Указанное недвижимое имущество с **** принадлежало на праве собственности по наследству Лебедеву А.Ю., и располагается на земельном участке с КН 66:54:0102003:6, общей площадью 58,0 кв. м, предоставленном Лебедеву Ю.С. в пожизненное наследуемое владение на основании договора аренды от **** ****.

Из сообщения администрации городского округа «****» от **** и сведений МКУ «КУИ» следует, что в соответствии с договором аренды земельного участка от **** **** данный участок предоставлен в аренду Лебедеву Ю.С. сроком на 49 лет под индивидуальный гараж. Заявление об отказе от права аренды Лебедева Ю.С. в адрес администрации ГО «****» не поступало, договор аренды на участок с Лебедевым А.Ю., либо третьим лицом, не заключался, земельный участок в аренду не предоставлялся (л.д.23-24, 63-64).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок был предоставлен для строительства гаража Лебедеву Ю.С., истец Кожевникова И.В. не является собственником земельного участка, на котором расположен гараж.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Согласно ст. 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находиться, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок.

Из этого следует, что право пожизненного наследуемого владения соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

То есть, при переходе права собственности на гараж к истцу Кожевниковой И.В. перешло право пользования земельным участком, на котором расположен данный гараж, а все предыдущие собственники имущества это право утратили.

**** Лебедев Ю.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти **** от **** (л.д.26)

Согласно наследственному делу ****, открывшемуся после смерти Лебедева Юрия Степановича, наследниками имущества умершего, которое состоит из помещения **** гаражного бокса 26,7 кв.м., расположенного по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****; земельного участка с КН66:54:0102003:6, общей площадью 58,0 кв.м, расположенного по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****, предоставленного наследодателю Лебедеву Ю.С. в аренду на основании Постановления главы администрации **** от **** ****, является Лебедев А.Ю., которому **** выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.35).

**** истцом Лебедеву А.Ю. отказано в предоставлении спорного земельного участка в аренду в связи с тем, что границы участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства (л.д.65).

По настоящее время заинтересованные стороны за регистрацией договора аренды или с заявлением об исключении имеющихся в ЕГРН сведений об аренде в Управление Росреестра не обращались.

Таким образом, земельный участок находится в муниципальной собственности, и истец Кожевникова И.В. в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации вправе приобрести земельный участок в собственность либо получить в аренду.

Поскольку гараж находится в собственности истца, то требования истца Кожевниковой И.В. о прекращении права пожизненно наследуемого владения Лебедева Ю.С. на земельный участок, кадастровый номер КН 66:54:0102003:6, общей площадью 58,0 кв.м, расположенный по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****, подлежат удовлетворению, тем более, что в связи со смертью Лебедева Ю.С. права аренды на спорный земельный участок прекратилось.

Наличие же не прекращенного права аренды Лебедева Ю.С. создает истцу препятствия в реализации её права на приобретение/использование земельного участка.

Таким образом, суд находит исковые требования Кожевниковой И.В. к МКУ «КУИ» о прекращении права аренды на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кожевниковой И.В. о прекращении права аренды на земельный участок, удовлетворить.

Признать прекращенным право аренды Лебедев Ю.С., умершего ****, на земельный участок, кадастровый номер КН 66:54:0102003:6, расположенный по адресу: ****, гаражный массив ****, бокс ****, гараж ****.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд ****.

Судья: подпись:

Копия верна: судья Рождественская М.А.

Участники

Истец

  • К. И. В.

Ответчик

  • Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом 04. администрации городского округа «Город Лесной»

    ИНН 6630001702КПП 668101001ОГРН 1026601768555

Третье лицо2

  • Администрация городского округа «Город Лесной»

    ИНН 6630001974КПП 668101001ОГРН 1026601766993

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Межмупиципальный отдел Росреестра по Лесному, Нижнетуринскому городским округам

    ИНН 6670073005КПП 667001001ОГРН 1046603570386

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №4, 2 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства