ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года ****
Городской суд **** в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., с участием пом. прокурора ЗАТО **** Слоневского В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селяниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучаниновой Л.В. к Лучанинову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лучанинова Л.В. обратилась в городской суд **** с иском к Лучанинову С.В. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Лучанинову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что на основании договора мены от ******* она и Лучанинов В.М. являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****. Ответчик Лучанинов С.В. является сыном истца и третьего лица Лучанинова В.М. Ответчик Лучанинов С.В. с 2012 года выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, не несет бремя содержания жилого помещения. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд признать Лучанинова С.В. утратившим право пользование жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: ****, обязать орган регистрационного учета снять Лучанинова С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ****.
Определением суда от ******* в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО «****».
В судебное заседание истец Лучанинова Л.В. не явилась, по заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
Третьи лица, представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО «****» Брагина Г.В. и Лучанинов В.М. в судебное заседание не явились, по заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Лучанинов С.В., будучи извещенный судом по месту регистрации, по последнему известному месту жительства: ****, посредством ГЭПС, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки ответчика суд не располагает, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Кроме того, стороны о дне слушания дела извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда **** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Следовательно, Конституция Российской Федерации запрещает лишь произвольное лишение жилища. Между тем признание лица утратившим право пользования жилым помещением на основании закона и в судебном порядке не является произвольным лишением жилища.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1 ЖК РФ граждане осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты.... нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ******* N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.
Судом установлено, что с ******* истец Лучанинова Л.В. и третье лицо Лучанинов В.М., являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ******* (л.д.4-5)
В спорном жилом помещении с ******* зарегистрирован: ответчик - сын Лучанинов С.В., ******* года рождения (л.д.7).
Из заявления истца следует, судом установлено, что ответчик Лучанинов С.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в несовершеннолетнем возрасте. Выехал из спорного жилого помещения в 2012 году добровольно, личных вещей ответчика в квартире нет, расходов по оплате за коммунальные услуги он не несет, не производит ремонт жилого помещения. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно, имел временную регистрацию в **** (л.д.9-12)
Соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением с собственником указанного жилого помещения отсутствует (иного суду не представлено), требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не предъявлял, и не предъявляет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика интереса в пользования спорным жилым помещением и признает его добровольно отказавшимся от права пользования спорным жилым помещением.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При установленных обстоятельствах, суд, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что Иванов С.В. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является; в договорных отношениях с ним не находятся, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком отсутствует, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеется; при этом ответчик имеет регистрацию в спорной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ******* N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ******* N 713.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лучаниновой Л.В., удовлетворить.
Признать Лучанинова С.В., ******* г.р., уроженца **** Республики Казахстан (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Лучанинова С.В. (паспорт <данные изъяты>).
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ****.
Судья: подпись:
Копия верна: судья М.А. Рождественская