РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года город Лесной
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в **** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в городской суд **** с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Тишкиной В.А., указав в обоснование требований, что **** между ПАО Сбербанк и Тишкиной В.А. был заключен кредитный договор **** на сумму 299 999,00 руб. на срок 60 мес. (****), под 21,65 % годовых. Сумма кредита перечислена Банком **** на указанный заемщиком лицевой счет ****. В ходе проведения мероприятий по досудебному урегулированию проблемной задолженности, было установлено, что Тишкина В.А. умерла ****. На дату смерти заемщика Тишкиной В.А. обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. По состоянию на ****, задолженность по кредиту составляет 282 364,91 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 241 051,11 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 41 313,80 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец на располагает. Обязательства по кредитному договору **** входят в состав наследственного имущества Тишкиной В.А. и могут быть взысканы с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд взыскать в его пользу за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества умершей Тишкиной В.А. задолженность по кредитному договору от **** ****, по состоянию на **** в размере 282 364,91 руб., а также судебные расходы на оплату гос.пошлины в размере 9 470,95 руб.
Определением суда от **** к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в **** (далее ТУ Росимущества в ****) в связи с установлением признаков выморочности наследственного имущества (л.д.117).
Протокольным определением суда в качестве третьего лица привлечена Берг (Тишкина) И.В. (л.д.116).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.8, 128).
Представитель ответчика ТУ Росимущества в **** в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, правовой позиции по требованиям истца не высказали (л.д.143).
Третьи лица, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Нотариус нотариального округа **** Данилова Е.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.132).
Третье лицо Берг (Тишкина) И.В. по заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что наследство после матери не принимала (л.д.133).
Кроме того, лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения дела путем публичного размещения информации на официальном сайте городского суда **** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц.
Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Из материалов дела следует, что **** между ПАО Сбербанк и Тишкиной В.А. был заключен кредитный договор **** на сумму 299 999,00 руб. с процентной ставкой 21,65 % годовых. Срок возврата кредита **** ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 226,06 руб., платежная дата 17 число месяца, первый платеж **** (п.6 договора) (л.д.32-33).
В соответствии с условиями кредитного договора Тишкина В.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом.
Согласно условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства (п.12 договора).
В нарушение условий кредитного договора **** от **** Тишкина В.А. не исполнила обязательства по данному договору, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита.
То обстоятельство, что Тишкина В.А. не исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита, подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.40).
По состоянию на **** задолженность по кредиту составила 282 364,91 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 241 051,11 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 41 313,80 руб. (л.д.40).
Таким образом, условия договора потребительского кредита заемщиком нарушены, Тишкина В.А. не исполнила обязательства по указанному выше договору, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Установлено, что **** заемщик Тишкина В.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от **** (л.д. 98).
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство открывается со смертью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика по возврату сумму кредита и уплате процентов, возникающая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, входит в состав наследственного имущества и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом признается, что обязанность по кредитному договору **** от **** умершего заемщика Тишкиной В.А. не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.
Поскольку объем ответственности наследника по долгам наследодателя в силу прямого указания ст. 1175 ГК РФ ограничен пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, существенным для дела обстоятельством является наличие наследственного имущества после смерти должника и принятие этого имущества наследниками умершего.
Установлено, что **** Банком нотариусу Даниловой Е.В. направлена претензия (обращение) о направлении информации о наличии наследственного имущества /размера наследственной массы (л.д.27)
Согласно сообщению нотариуса Даниловой Е.В. наследственное дело к имуществу Тишкиной В.А., **** года рождения, умершей ****, не заводилось (л.д. 131).
Из общедоступной базы реестра наследственных дел также следует, что открытых наследственных дела в отношении наследодателя Тишкиной В.А., **** года рождения, дата смерти: ****, не имеется (л.д.73).
Единственным наследником умершей является дочь Берг (Тишкина) Ирина Викторовна, которая к нотариусу за принятием наследства не обращалась (л.д.97).
Согласно полученных судом сведений от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, имущества, принадлежащего Тишкиной В.А. на дату смерти, не зарегистрировано (л.д.47,72).
Последнее место жительство умершей **** (л.д. 93,101).
Транспортных средств по данным ОМВД России по ЗАТО ****, МЧС России за Тишкиной В.А. не зарегистрировано (л.д. 91,94, 96).
Согласно ответа на запросы судаследует, что на имя умершей Тишкиной В.А. открыт счет в ПАО Сбербанк **** на котором имеются денежные средства в размере 12 336,00 руб. (л.д.112).
Наличие иного имущества, принадлежащего Тишкиной В.А. на дату открытия наследства, не установлено.
Сведения о составлении завещательных распоряжений отсутствуют
Таким образом, наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк на сумму 12 336,00 руб.
Наследники умершей вступившие в права наследования путем подачи заявления нотариусу или вступившие в права наследования путем его фактического принятия, отсутствуют.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст.1157 ГК РФ). Пунктом 50 Постановления также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя). В пункте 34 данного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество.
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 **** «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом. Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи ТУ Росимущества в **** является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.
Следовательно, оставшееся после смерти Тишкиной В.А. имущество в виде остатка денежных средств в банке, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в ****, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку в данном случае денежные средства на счете в банке ПАО Сбербанк в сумме 12 336,00 руб. признаны выморочным имуществом, и, соответственно перешли в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в ****, то ТУ Росимущества как правопреемник наследодателя становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (12 336,00 руб.).
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 282 364,91 руб., которая больше стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд полагает частично удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать с ТУ Росимущества в **** задолженность по кредитному договору **** от **** в пределах стоимости выморочного имущества Тишкиной В.А., умершей ****, путем обращения взыскания на денежные средства умершей, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете **** в сумме 12 336,00 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 Г ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт несения истцом расходов по оплате гос. пошлины 9 470,95 руб. подтверждается материалами дела (платежное поручение ****) (л.д.10).
С учетом пропорциональности удовлетворенных требований (4,4 %= удовлетворен на сумму 12336,09 руб./заявлен на сумму 282 364,91 руб.*100,) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: расходы на оплату гос. пошлины в размере 416,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в **** (ИНН 6670262066) задолженность по кредитному договору **** от **** в размере 12 336,09 руб. в пределах стоимости выморочного имущества Тишкиной В.А., умершей ****, путем обращения взыскания на денежные средства умершей, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете **** в сумме 12 336 (двенадцать тысяч триста тридцать шесть) руб.09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 416 (четыреста шестнадцать) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в городской суд ****.
Судья: подпись:
Копия верна: судья Рождественская М.А.